КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5798/15-ц
Провадження № 6/552/256/15
05.10.2015 року Київський районний суд м. Полтави у складі:
Головуючого - судді Кузіної Ж.В.
При секретарі Павленко Л.М.
розглянувши подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду боржника ОСОБА_1 за межі України,-
Головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_2 звернулася до Київського районного суду м. Полтави з поданням про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду боржника ОСОБА_1 за межі України. Посилалась на те, що на виконанні знаходиться виконавче провадження № 41543180 з виконання виконавчого листа № 2-2046/11 року виданого 25.12.2012 року Крюківським районним судом м.Кременчука про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі філії АБ «Укргазбанк» у розмірі 606 110 доларів США 64 центи, а також стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі філії АБ «Укргазбанк» сплаченого судового збору у розмірі 1700 грн. та 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи. Боржник ухиляється від виконання рішення суду, а тому державний виконавець просить вирішити питання про застосування заходів для забезпечення виконання рішення суду до ОСОБА_1, а саме тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України до виконання нею зобов'язань за рішенням суду.
У судове засідання представник відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Полтавській області не з'явився, надав заяву про розгляд подання без участі представника.
Сторони виконавчого провадження на підставі ст. 377-1 ЦПК України в судове засідання не викликалися.
Суд, дослідивши матеріали подання приходить до висновку, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Судом встановлено, що на виконанні у відділі примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Полтавській області, знаходиться виконавче провадження ВП № 41543180 з виконання виконавчого листа № 2-2046/11 року виданого 25.12.2012 року Крюківським районним судом м.Кременчука про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі філії АБ «Укргазбанк» у розмірі 606 110 доларів США 64 центи, а також сплачений судовий збір у сумі 1700 грн. 00 коп. та 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи. Рішення суду не виконане.
Звертаючись до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1, державний виконавець посилається, що боржник впродовж тривалого часу ухиляється від виконання рішення суду, та не вчиняє будь-яких дій, спрямованих на його виконання.
Відповідно до п. 18 ст. 11 Закону України “Про виконавче провадження ” у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, державний виконавець звертається до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України -до виконання зобов'язань за рішенням суду.
Відповідно до п. 2 статті 6 Закону України “Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України” громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадку, коли діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.
Згідно статті 377 - 1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.
Матеріали подання містять інформацію про те, що державним виконавцем 20.01.2014 року відкрите виконавче провадження № 41543180 з виконання виконавчого листа № 2-2046/11 року виданого 25.12.2012 року.
З часу відкриття виконавчого провадження державним виконавцем накладений арешт на майно боржника та оголошено заборону на його відчуження, направлений запит про наявність майна та місце його реєстрації, направлена постанова про розшук майна боржника та здійснено вихід державного виконавця за адресою АДРЕСА_1.
Матеріали подання не містять іншої інформації з приводу виконання рішення суду, а саме: чи викликався боржник до відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Полтавській області та чи проводились інші дії відповідно до Закону України “Про виконавче провадження ”.
При зверненні до суду з поданням, державним виконавцем не наведено обґрунтування в частині застосування такого виду забезпечення виконання рішення суду, як тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України.
За вказаних обставин, суд вважає звернення з поданням про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України передчасним.
На підставі викладеного, керуючись ст. 11 Закону України “Про виконавче провадження”, ст. 6 Закону України “Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України”, ст.377-1 ЦПК України, суд,-
У задоволенні подання відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду боржника ОСОБА_1 за межі України - відмовити.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий Ж.В.Кузіна