Постанова від 29.07.2010 по справі 3-1992/10

Автозаводський районний суд м.Кременчука

м. Кременчук, вул. Першотравнева, 29/5, 39600, (05366) 3-51-48

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2010 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від МВМ Автозаводського РВ КМУ ГУМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 195-3 ч. 1 КпАП України.

ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 не працює. -

ВСТАНОВИВ:

28."б.2иІО року відносно ОСОБА_2 складено адміністративний протокол за те. її о і ьин.і в м. Кременчуці в приміщені бару «Оковита» по пр-ту 50 років Жовтня, буд. 2d. застосувала спеціальний засіб «Терен 4» з порушенням установлених правил корие'увлння.. вчинивши адміністративне правопорушення передбачене ст. 195-0 ч. 1 КпАІ і України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнала.

• Жрім повного визнання вини, винність ОСОБА_2О, у вчиненні адмшіс іраінвного правопорушення підтверджується наявними матеріалами справи в їх

су ку ;! HOC І і.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу, ступінь її виші, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, слід дійти висш'ьку про можливість застосування до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у ьи.іі щграфу з конфіскацією спеціальних засобів самооборони, з метою запобігання вчинення иск' нових правопорушень у подальшому.

Керуючись ст. ст. 195-3 ч. 1. 283, 284 КпАП України суддя. -

ПОСТАНОВИВ:

Ви :на:и винною ОСОБА_2 у скоєні правопорушення, передбаченої о ш. їїїї-3 ч. 1 КпАП України і накласти стягнення у виді штрафу в сумі 70 гри. в прибу і ок .держави з конфіскацією спеціальних засобів самооборони «Терек 4».

1 [останова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом 10 діб з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області.

1 Іостанова набираї законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора і підлягає примусовому виконанню після закінчення строку встановленого ч. 1 ст. 307 КпАП України та може бути пред'явлено до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя:

Попередній документ
52016675
Наступний документ
52016677
Інформація про рішення:
№ рішення: 52016676
№ справи: 3-1992/10
Дата рішення: 29.07.2010
Дата публікації: 12.10.2015
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення правил застосування спеціальних засобів самооборони