Автозаводський районний суд м.Кременчука
м. Кременчук, вул. Першотравнева, 29/5, 39600, (05366) 3-51-48
2 серпня 2010 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ м. Кременчука про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України,
ОСОБА_2 Мишаєвича, ІНФОРМАЦІЯ_1. уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. буд. З, працює: кафе «Арарат», господарником,
19.06.2010року о 05 год. 50 хв. ОСОБА_3 в м. Кременчуці по вул. ПершотравневІй керуючи автомобілем НОМЕР_1 порушив правила проїзду перехрестя нерсгульованих перехресть, та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_4, який рухався по головній дорозі. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.п. 16.11 ПДР України, вчинивши адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КпАП України.
В суповому засіданні ОСОБА_3 вину визнав.
Крім повного визнання порушником своєї вини, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 19.06.2010 року, протоколом огляду місця ДТП та схемою пригоди до нього, письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які підтвердили дані обставини, та іншими доказами.
Обставин, що пом'якшують відповідальність суддя не вбачає.
Обставин, що обтяжують відповідальність суддя не вбачає.
Враховуючи вище викладене, вважаю за необхідне застосувати відносно ОСОБА_3 вид стягнення у виді штрафу, з метою запобігання вчинення ним нових правопорушень у подальшому.
Керуючись ст. ст. 124, 283, 284 КпАП України, суддя, -
Визнати винним ОСОБА_2 Мишаєвича у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гри. в прибуток держави.
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом 10 діб з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора і підлягає примусовому виконанню після закінчення строку встановленого ч. 1 ст. 307 КпАГІ України та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Суддя: