Постанова від 19.07.2010 по справі 3-1986/10

Автозаводський районний суд м.Кременчука

м. Кременчук, вул. Першотравнева, 29/5, 39600, (05366) 3-51-48

19 липня 2010 року судця Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ м. Кременчука про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2,

проживаючої за адресою: м. Кременчук,

АДРЕСА_1,

працює: приватним підприємцем,

ВСТАНОВИВ:

19.06.2010року о 03 год. 30 хв. ОСОБА_2 в м. Кременчуці по пр-ту. Гайдара, 7/10 території гаражів керуючи автомобілем "Хюндай туксон" д/н ВІ 5288 AT, починаючи рух невпевнилась в безпеці, скоїла наїзд на металеві ворота гаража. Внаслідок пригоди автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушила п.10.1 ПДР України, вчинивши адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнала.

Окрім повного визнання вини, вина ОСОБА_2 підтверджується зібраними матеріалами справи в їх сукупності, а саме протоколом про адміністративне правопорушення від 19.06.2010 року, схемою пригоди до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, поясненнями ОСОБА_2, яка підтвердила дані обставини.

Обставин, що пом'якшують відповідальність суддя не вбачає.

Обставин, що обтяжують відповідальність суддя не вбачає.

Враховуючи вище викладене, вважаю за необхідне застосувати відносно ОСОБА_2 вид стягнення у виді штрафу, з метою запобігання вчинення нею нових правопорушень у подальшому.

Керуючись ст. ст. 124, 283, 284 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_2 у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн. в прибуток держави.

.Апеляційну скаргу на постанову судді може бути подано через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 діб з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту' прокурора і підлягає примусовому виконанню після закінчення строку встановленого ч. 1 ст. 307 КпАП України та може бути пред'явлено до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя:

Попередній документ
52016658
Наступний документ
52016660
Інформація про рішення:
№ рішення: 52016659
№ справи: 3-1986/10
Дата рішення: 19.07.2010
Дата публікації: 12.10.2015
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна