Справа № 524/6157/15-п
30.09.2015 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, і.к. НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 164 КпАП України,
23.07.2015 року до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області надійшла справа №524/6157/15-п про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 164 КпАП України.
Згідно з протоколом №26 від 21.07.2015 року про адміністративне правопорушення в п. 2 «особа, яка притягається до адміністративної відповідальності» зазначено адресу правопорушника: АДРЕСА_2.
Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
У судове засідання ОСОБА_2 не з'являвся 06.08.2015 року, 02.09.2015 року, 17.09.2015 року та 30.09.2015 року, на зазначену адресу було направлено повістки в конвертах з повідомленнями, але вони повернулися з відміткою «за закінченням терміну зберігання», у зв'язку з чим суд не має даних про належне повідомлення правопорушника про місце і час розгляду справи.
Виходячи з того, суд не має можливості своєчасно, всебічно, повно, та об'єктивно розглянути справу про адміністративне правопорушення. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 164 КпАП України підлягає поверненню для належного оформлення.
Керуючись ст.256, 268 КпАП України,
Повернути справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 164 КпАП України для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Коліуш О.Л.