Автозаводський районний суд м.Кременчука
м. Кременчук, вул. Першотравнева, 29/5, 39600, (05366) 3-51-48
15 квітня 2010 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ДАІ м. Кременчука про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрованої: м. Кременчук, кварт. 101,6. 10 Г, кв. 44, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працює: ТОВ «Авіоніка», керівник,
14.03.2010року о 15 год. 40 хв. ОСОБА_2 в м. Кременчуці по вул. Воровського керуючи автомобілем "Хонда сівік" д/н НОМЕР_1, рухаючись заднім ходом невпевнилась в безпеці скоїла наїзд на автомобіль «Тойота» д.н. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3, яка зупинилась позаду. Внаслідок пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушила п.10.9 ПДР України, вчинивши адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КпАП України.
В судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнала.
Окрім повного визнання вини, вина ОСОБА_2 підтверджується зібраними матеріалами справи в їх сукупності, а саме протоколом про адміністративне правопорушення від 14.03.2010 року, схемою пригоди до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, поясненнями водіїв ОСОБА_3 та ОСОБА_2, які підтвердили дані обставини.
Обставин, що пом'якшують відповідальність суддя не вбачає.
Обставин, що обтяжують відповідальність суддя не вбачає.
Враховуючи вище викладене, вважаю за необхідне застосувати відносно ОСОБА_2 вид стягнення у виді штрафу, з метою запобігання вчинення нею нових правопорушень у подальшому.
Керуючись ст. ст. 124, 283, 284 КпАП України, суддя, -
Визнати винною ОСОБА_2 у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн. в прибуток держави.
Апеляційну скаргу на постанову судді може бути подано через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 діб з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора і підлягає примусовому виконанню після закінчення строку встановленого ч. 1 ст. 307 КпАП України та може бути пред'явлено до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Суддя: