Постанова від 17.11.2010 по справі 3-3075/10

Автозаводський районний суд м.Кременчука

м. Кременчук, вул. Першотравнева, 29/5, 39600, (05366) 3-51-48

17 листопада 2010 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області Г афяк В.М. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ Дарницького району про притягнення до адміністративної відповідальності за сг. 122 ч. З КпАП України,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 75, кв. 47 не працює:,

ВСТАНОВИВ:

10.09.2010року о 07 год. 12 хв. ОСОБА_2 в м. Києві по пр-ту Бажана керуючи автомобілем НОМЕР_1. в населеному пункті перевищив встановлену швидкість руху більше ніж на 50 км/год., рухався зі швидкістю 111 км/год., при обмеженні швидкості руху 60 км/год., чим порушив ті. 12.4 ГІДР України, вчинивши адміністративне правопорушення передбачене ст. 122 ч. З КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Винність Петраша.В.В. підтверджується зібраними доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення від 10.09.2010 року, та іншими доказами в їх сукупності.

Обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність суддя не вбачає.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 вид стягнення у виді штрафу, з метою запобігання вчинення ним нових правопорушень у подальшому.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАГІ України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. З КпАП України і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 510 гри. в прибуток держави.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом 10 діб з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора і підлягає примусовому виконанню після закінчення строку встановленого ч. 1 ст. 307 КпАП України та може бути пред'явлено до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя:

Попередній документ
52016617
Наступний документ
52016619
Інформація про рішення:
№ рішення: 52016618
№ справи: 3-3075/10
Дата рішення: 17.11.2010
Дата публікації: 12.10.2015
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Перевищення встановлених обмежень швидкості руху, проїзд на заборонний сигнал регулювання дорожнього руху та порушення інших правил дорожнього руху