Постанова від 26.04.2010 по справі 3-1095/10

Автозаводський районний суд м.Кременчука

м. Кременчук, вул. Першотравнева, 29/5, 39600, (05366) 3-51-48

26 квітня 2010 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч. 1 КпАП України,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: за адресою: АДРЕСА_1.

працює: ТО В «ІТромтехнологія». генеральним директором, - ВСТАНОВИВ:

19.02.2010року заступником начальника відділу державним інспектором праці Полтавської області виявлено порушення вимог' законодавства про працю допущені генеральним директором ГОВ «ГІромтехнологія» ОСОБА_2 а саме порушено вимоги ст. ст. 142, 96, 115, 116, 53, 106 КЗпП України, ст. 33, 34 Закону України «Про оплату праці», ст. ст. 11, 21 Закону України «Про відпустки». Вказані порушення викладені та сформовані в акті перевірки № 16-03-70/24 від 19.02.2010 року, вчинивши адміністративне правопорушення передбачене ст. 41 ч. 1 КпАГІ України.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився з невідомих суду причин, хоча про місце, день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ст. 41 ч. 1 КпАП України підтверджується зібраними матеріалами справи.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне застосувати відносно ОСОБА_2 вид стягнення у виді штрафу, з метою запобігання вчинення ним нових правопорушень у подальшому.

Керуючись ст. ст. 41 ч. 1, 283, 284 КпАГІ України, суддя. -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 КпАГІ України і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 510 гри. в прибуток держави.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом 10 діб з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора і підлягає примусовому виконанню після закінчення строку встановленого ч. 1 ст. 307 КпАГІ України та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя:

Попередній документ
52016604
Наступний документ
52016606
Інформація про рішення:
№ рішення: 52016605
№ справи: 3-1095/10
Дата рішення: 26.04.2010
Дата публікації: 12.10.2015
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення вимог законодавства про працю та про охорону праці
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (15.11.2010)
Дата надходження: 15.10.2010
Предмет позову: керував тз, в стані спяніння
Учасники справи:
головуючий суддя:
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ