Автозаводський районний суд м.Кременчука
м. Кременчук, вул. Першотравнева, 29/5, 39600, (05366) 3-51-48
17 березня 2010 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ДА1 м. Кременчука про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 188-28 КпАП України,
ОСОБА_2, 10.11.1968 р.ш, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, кв, 57, працює: ГІН «Біо-Актив» , директора,
18.02.2010року відносно ОСОБА_2 державто інспектором ВДАЇ м. Кременчука складено адміністративний протокол, за те що будучи посадовою особою, директором приватного підприємства «Біо-Актив» власником АЗС по вул. Чкалова, 213 м. Кременчука, не виконав вимогу № 22 від 16.02.2010 року ДА І щодо недопусканню утворення ожеледиці та наледнів на під'їздах до АЗС, чим: порушив п. 1.5 ГІДР України, вчинивши адміністративне правопорушення передбачене ст. 188-28 КпАП України.
В судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнав.
Крім визнання порушником своєї вини, його вина підтверджується зібраними матеріалами справи в їх сукупності, а саме протоколом про адміністративне правопорушення від 18.02.2010 року, вигою ДАІ з обслуговування м. Кременчука № 22 від 16.02.2010 року, та іншими доказами..
Обставин, що пом'якшують відповідальність суддя не вбачає.
Обставин, що обтяжують відповідальність суддя не вбачає.
Враховуючи вище викладене, вважаю за необхідне застосувати відносно ОСОБА_2 вид стягнення у виді штрафу, з метою запобігання вчинення ним нових правопорушень у подальшому.
Керуючись ст. ст. 188-28, 283, 284 КпАП України, суддя, -
Визнати винним ОСОБА_2 у скоєні правопорушення,
передбаченого ст. 188-28 КпАП України і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 255 гри. в прибуток держави.
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом 10 діб з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора і підлягає примусовому виконанню після закінчення строку встановленого ч. 1 ст. 307 КпАП України та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення