"01" червня 2006 р.
Справа № 31/125-06-3873
За позовом ТОВ «Моноліт»
до відповідача МПП «Трістан»
про стягнення 7 467 грн. 31 коп.
Суддя Господарського суду
Одеської області Лєсогоров В.М.
Представники:
В засіданні приймали участь:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
Суть спору: про стягнення 7 467 грн. 31 коп.
Ухвалою господарського суду від 18.04.2006 року у позивача витребувані додаткові докази, що мають суттєве значення для вирішення спору, а саме крім іншого: всі додатки до позову в оригіналах, всі додатки, доповнення та додаткові угоди до договору № 159 від 21.04.2004 року.
Позивач указані витребувані докази господарському суду не надав, про причини ненадання не сповістив.
Витребування указаних доказів викликано наступними обставинами.
Щодо всіх додатків до позову в оригіналах.
З копії договору (а.с. 7) убачається, що номер договору виправлений, прочитати зміст відбитків печаток неможливо.
З копії накладної (а.с. 10) убачається, що підпис особи яка передала товар не відображений, зміст відбитку печатки особи яка прийняла товар прочитати неможливо.
Щодо всіх додатків, доповнень та додаткових угод до договору № 159 від 21.04.2004 року.
Витребування цих матеріалів викликано умовами договору № 159 від 21.04.2004 року.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про причини нез'явлення господарський суд не повідомив. Нез'явлення представника позивача в судове засідання перешкоджає вирішенню спору.
На підставі викладеного позов підлягає залишенню без розгляду оскільки позивач без поважної причини не надав суду витребувані судом докази, представник позивача в судове засідання не з'явився без поважної причини, що перешкоджає повному, всебічному, об'єктивному розгляду справи.
Керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 ГПК України, суд,
Позов ТОВ «Моноліт» до МПП «Трістан» про стягнення 7 467 грн. 31 коп. - залишити без розгляду.
Суддя Лєсогоров В. М.