про поновлення провадження у справі
м. Вінниця
15 квітня 2014 р. Справа № 802/4528/13-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мультян Марини Бондівни, суддів Жданкіної Наталії Володимирівни та Комара Павла Анатолійовича розглянувши матеріали справи:
за позовом: ОСОБА_1
до: Державної судової адміністрації України, Міністерства фінансів України, Міністерства юстиції України, Державного казначейства України, Територіального управління Державної судової адміністрації України у Вінницькій області, головного управління юстиції у Вінницькій області
про: стягнення заборгованості по довічному грошовому утриманні та компенсацію за його несвоєчасну виплату
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Міністерства фінансів України, Міністерства юстиції України, Державного казначейства України, Територіального управління Державної судової адміністрації України у Вінницькій області, головного управління юстиції у Вінницькій області про стягнення заборгованості по довічному грошовому утриманні та компенсацію за його несвоєчасну виплату.
Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 21 січня 2014 року було призначено додаткової судово-економічну експертизи, проведення якої доручено позаштатному експерту-економісту Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_2.
01 квітня 2014 року на адресу Вінницького окружного адміністративного суду надійшов лист від завідувача Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. Згідно даного листа завідувач Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз просить внести зміни до ухвали Вінницького окружного адміністративного суду від 21 січня 2014 року та до супровідного листа від 18 березня 2014 року про призначення експертизи безпосередньо на ОСОБА_2, як суб'єкта підприємницької діяльності.
Враховуючи зазначений лист експерта, колегія дійшла висновку про необхідність вирішення даного питання в судовому засіданні, в зв'язку із чим провадження по справі необхідно поновити.
Відповідно до статті 120 КАС України, суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні.
Враховуючи зазначене, а також те, що для вирішення зазначеного питання експерта необхідна участь всіх осіб, які беруть участь у справі, колегія дійшла висновку для визнання явки позивача, відповідача (представників) по справі в судове засідання обов'язковою.
Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Міністерства фінансів України, Міністерства юстиції України, Державного казначейства України, Територіального управління Державної судової адміністрації України у Вінницькій області, головного управління юстиції у Вінницькій області про стягнення заборгованості по довічному грошовому утриманні та компенсацію за його несвоєчасну виплату поновити.
Призначити судовий розгляд на "28" квітня 2014 р. о 10:30 в залі судових засідань № 2 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14 .
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення
Головуючий суддя Мультян Марина Бондівна
Судді Жданкіна Наталія Володимирівна
ОСОБА_3