про поновлення провадження у справі
м. Вінниця
28 січня 2013 р. Справа № 2а/0270/4552/11
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Поліщук Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали справи:
за позовом: Прокурора Немирівського району Вінницької області в інтересах держави в особі Державної фінансової інспекції у Вінницькій області
до: Немирівської центральної районної лікарні
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, нас тороні відповідача: Приватного підприємства "БМП"Світлана"
про: зобов'язання вчинити дії
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Прокурора Немирівського району Вінницької області в інтересах держави в особі Державної фінансової інспекції у Вінницькій області до Немирівської центральної районної лікарні, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача, Приватного підприємства "БМП"Світлана" про зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 02.03.2012р. зупинено провадження у даній справі до набрання законної сили вироком Немирівського районного суду у кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєні ним злочинів, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 Кримінального кодексу України.
Від Немирівської центральної районної лікарні до Вінницького окружного адміністративного суду надійшло клопотання про поновлення провадження у справі в зв'язку з набранням законної сили вироком Немирівського районного суду у кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1, на підтвердження чого, до даної заяви додано копію постанови про відкриття виконавчого провадження на виконання виконавчого листа Немирівського райсуду № 1/217/17/2012 щодо стягнення з ОСОБА_1 14972 грн. матеріальної шкоди.
Згідно із ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
На підставі викладеного, у зв'язку з тим, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали, провадження у справі підлягає поновленню.
Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -
Поновити провадження у справі за позовом Прокурора Немирівського району Вінницької області в інтересах держави в особі Державної фінансової інспекції у Вінницькій області до Немирівської центральної районної лікарні, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача, Приватного підприємства "БМП"Світлана" про зобов'язання вчинити дії.
Призначити судовий розгляд на "29" січня 2013 р. о 10:00 в залі судових засідань № 8 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14 .
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення
Суддя Поліщук Ірина Миколаївна