про поновлення провадження у справі
м. Вінниця
08 січня 2013 р. Справа № 2-а-4406/09/0270
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Вільчинський Олександр Ванадійович, розглянувши матеріали справи:
за позовом: Державної податкової інспекції у м. Вінниці
до: товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Трейд-Сервіс"
про: стягнення штрафної (фінансової) санкції
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Державної податкової інспекції у м. Вінниці до товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Трейд-Сервіс" про стягнення штрафної (фінансової) санкції.
Ухвалою суду від 15.10.09 відкрито провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Вінниці до товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Трейд-Сервіс" про стягнення штрафної (фінансової) санкції, про що належним чином повідомлено сторін по справі.
Ухвалою суду від 11 листопада 2010 року провадження у справі було зупинено до винесення Вищим адміністративним судом України рішення за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Вінниці на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 09 серпня 2010 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Трейд-Сервіс" до Державної податкової інспекції у м. Вінниці про визнання протиправними та скасування рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій.
Судом встановлено, що 17 вересня 2012 року ухвалою Вищого адміністративного суду України касаційна скарга Державної податкової інспекції у м. Вінниці по справі № 2-а-3384/09/0270 за позовом ТОВ "Альфа-Трейд-Сервіс"до Державної податкової інспекції у м. Вінниці про визнання протиправним та скасування рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій залишена без задоволення, а постанова Вінницького окружного адміністративного суду та ухвала Київського апеляційного адміністративного суду - без змін.
Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Враховуючи положення ч. 5 ст. 156 КАС України, а також те, що підстави, які слугували зупиненню провадження по справі - відпали, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі та призначення її до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -
Провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Вінниці до товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Трейд-Сервіс" про стягнення штрафної (фінансової) санкції поновити.
Призначити судовий розгляд на "23" січня 2013 р. о 09:30 в залі судових засідань № 6 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14 .
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.
Суддя Вільчинський Олександр Ванадійович