про поновлення провадження у справі
м. Вінниця
19 листопада 2012 р. Справа № 2а/0270/4033/12
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Вільчинський Олександр Ванадійович, розглянувши матеріали справи:
за позовом: Жмеринської об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби
до: суб'єкта підприємницької діяльності - ОСОБА_1
про: стягнення заборгованості
У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Жмеринської об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби до суб'єкта підприємницької діяльності - ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 22 серпня 2012 р. відкрито провадження в адміністративній справі за позовом Жмеринської об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби до суб'єкта підприємницької діяльності - ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 12 жовтня 2012 р. за клопотанням відповідача ОСОБА_1 провадження у справі було зупинено у зв'язку з розглядом Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області адміністративної справи № 205/3483/2012 за позовом ОСОБА_1 до Жмеринської міської ради, Державної податкової служби України в особі Жмеринської об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.
Однак судом встановлено, що ухвалою Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 23 жовтня 2012 р. позовну заяву ОСОБА_1 до Жмеринської міської ради, Державної податкової служби України в особі Жмеринської об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії повернуто у зв'язку з тим, що ОСОБА_1 не усунув недоліки позовної заяви.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З огляду на вищенаведене, а також враховуючи те, що підстави, які слугували зупиненню провадження у справі відпали, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження в даній адміністративній справі.
Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -
Провадження у справі за позовом Жмеринської об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби до суб'єкта підприємницької діяльності - ОСОБА_1 про стягнення заборгованості поновити.
Призначити судовий розгляд на "03" грудня 2012 р. о 14:00 в залі судових засідань № 6 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14 .
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення
Суддя Вільчинський Олександр Ванадійович