про привід
м. Вінниця
05 листопада 2012 р. Справа № 2а/0270/4512/12
Вінницький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Поліщук Ірини Миколаївни,
за участю:
секретаря судового засідання: Дмитрука Михайла Володимировича
позивача: ОСОБА_1
відповідача: не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом: ОСОБА_1
до: Комунального підприємства "Могилів-Подільське міжрайонне бюро технічної інвентаризації"
про: визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії
02 жовтня 2012 року до Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Могилів-Подільське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 04.10.2012 року відкрито провадження у справі за даним позовом, закінчено підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду в судовому засіданні 17.10.2012 року. Також, даною ухвалою визнано явку представника відповідача в судове засідання обов'язковою.
Однак, представник відповідача як в судове засідання, призначене на 17.10.2012 року, так і в судове засідання призначене в подальшому на 05.11.2012 року не з'явився, про причини не явки не повідомив, хоча про час, дату та місце їх проведення повідомлявся належним чином, що стверджується рекомендованим повідомленням (а.с. 22) та телефонограмою (а.с. 27).
Відповідно до частини 1 статті 38 КАС України суб'єкту владних повноважень текст повістки надсилається електронною поштою (факсимільним повідомленням) на адресу електронної пошти або на номер факсу (телефаксу), які містяться у Єдиній базі даних електронних адрес, номерів факсів (телефаксів) суб'єктів владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень повинен за допомогою електронної пошти (факсу, телефону) негайно підтвердити суду про отримання тексту повістки. Текст такого підтвердження роздруковується, а телефонне підтвердження записується відповідним працівником апарату суду і приєднується секретарем судового засідання до справи. Таке підтвердження є достатнім доказом належності повідомлення суб'єкта владних повноважень про дату, час і місце судового розгляду. Якщо протягом двох робочих днів з дня направлення тексту повістки підтвердження від суб'єкта владних повноважень не надійшло, секретар судового засідання складає про це довідку, що приєднується до справи і є достатнім доказом належності повідомлення суб'єкта владних повноважень про дату, час і місце судового розгляду.
За вказаних обставин, суд з власної ініціативи поставив на розгляд питання про застосування до представника відповідача заходів процесуального примусу, а саме - приводу до суду через органи внутрішніх справ.
Позивач щодо застосування до представника відповідача приводу на заперечував.
Згідно із ч. 1 ст. 272 КАС України, до належно викликаної особи, особисту участь якої визнано судом обов'язковою, свідка, які без поважних причин не прибули у судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи внутрішніх справ з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.
Відповідно до ч. 7 ст. 56 КАС України, законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.
Враховуючи зазначені обставини, та те, що, у відповідності до ст. 56 КАС України, законним представником Комунального підприємства "Могилів-Подільське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" є його начальник, а саме -ОСОБА_2, суд вважає за необхідне застосувати до останнього привід на наступне судове засідання через органи внутрішніх справ.
Керуючись ст.ст. 165, 254, 255, 268, 269, 272 КАС України суд,-
Застосувати до начальника КП Могилів-Подільське МБТІ ОСОБА_2 (службова адреса: 21000 Вінницька обл. м. Могилів-Подільський вул. Привокзальна, 21) заходи процесуального примусу у виді приводу.
Доставити начальника КП Могилів-Подільське МБТІ ОСОБА_2 приводом у судове засідання, яке відбудеться о 11:00 год. 20.11.2012 року у залі судового засідання № 8 Вінницького окружного адміністративного суду за адресою: м. Вінниця, вул. Островського, 14.
Здійснення приводу доручити Могилів-Подільському МВ УМВС України у Вінницькій області (21000 Вінницька обл. м. Могилів-Подільський, вул. Сагайдачного, 4).
Зобов'язати Могилів-Подільське МВ УМВС України у Вінницькій області виконати дану ухвалу, попередньо оголосивши її особі, до якої застосовується привід.
Витрати, пов'язані із здійсненням приводу, покласти на начальника КП Могилів-Подільське МБТІ ОСОБА_2, з їх відшкодуванням у дохід держави.
Зобов'язати особу, яка виконує ухвалу про привід, у разі неможливості здійснення приводу через начальника Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області негайно повернути її з письмовими поясненнями причин невиконання.
Копію ухвали надіслати в ГУМВС України у Вінницькій області для контролю та забезпечення виконання рішення суду, а відповідачу - для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до частини шостої статті 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх постановлення.
Суддя /підпис/ ОСОБА_3
З оригіналом згідно:
Суддя:
Секретар: