про поновлення провадження у справі
м. Вінниця
18 жовтня 2012 р. Справа № 2а/0270/4043/12
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Вільчинський Олександр Ванадійович, розглянувши матеріали справи:
за позовом: Жмеринського міжрайонного прокурора
до: Жмеринської міської ради, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1
про: визнання незаконним та скасування рішення
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Жмеринського міжрайонного прокурора до Жмеринської міської ради, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення.
Ухвалою суду від 23.08.12 відкрито провадження в адміністративній справі за позовом Жмеринського міжрайонного прокурора до Жмеринської міської ради, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення, про що належним чином повідомлено сторін по справі.
Ухвалою суду від 03 жовтня 2012 року провадження у справі було зупинено.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи підстави, які слугували зупиненню провадження, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -
Провадження у справі за позовом Жмеринського міжрайонного прокурора до Жмеринської міської ради, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення поновити.
Призначити судовий розгляд на "19" жовтня 2012 р. о 09:00 в залі судових засідань № 6 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14 .
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення
Суддя Вільчинський Олександр Ванадійович