про закінчення підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду
м.Вінниця
03 вересня 2012 р. Справа № 2а/0270/4168/12
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Свентух Віталій Михайлович, розглянувши матеріали справи:
за позовом: ОСОБА_1 - кандидата в народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі №18
до: ОСОБА_2 - кандидата в народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі №18
про: визнання протиправними дій
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 - кандидата в народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі №18 до ОСОБА_2 - кандидата в народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі №18 про визнання протиправними дій.
Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.3
З метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду суддею проведені всі необхідні передбачені ст. 110 КАС України підготовчі дії.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 121, 165, 254 КАС України, -
1. Закінчити підготовче провадження.
2. Призначити справу до судового розгляду на 04 вересня 2012 р. о 09:00 в залі судового засідання №7 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського,14.
3. Зобов'язати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст.58 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.
4. Витребувати у осіб, які беруть участь у справі, та зобов'язати їх надати суду наступні документи та матеріали:
Позивача: власні письмові підтвердження того, що в провадженні цього або іншого суду немає справи зі спору між такими ж сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а також про відсутність у таких справах прийнятих по суті рішень; всі інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень, які матимуть значення при вирішенні спору.
Відповідача: угоду чи іншу інформацію про оренду носія зовнішньої реклами (бігборд), розташованого в м. Іллінці по вулиці Карла Маркса; інформацію, що підтверджує фінансування із коштів виборчого фонду кандидата в народні депутати ОСОБА_3 матеріали передвиборної агітації та розміщення політичної реклами на власну підтримку на носії зовнішньої реклами (бігборд), розташованого в м. Іллінці по вулиці Карла Маркса.
5. Розгляд справи здійснюватиметься колегіально: головуючий суддя - Свентух Віталій Михайлович, судді - Бошкова Юлія Миколаївна та Віятик Наталія Володимирівна.
6. Копію даної ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.
7. У випадку невиконання особами, які беруть участь у справі, вимог даної ухвали -надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.
Суддя Свентух Віталій Михайлович