про поновлення провадження у справі
м.Вінниця
20 липня 2012 р. Справа № 2а/0270/1671/12
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Чернюк Алла Юріївна, розглянувши матеріали справи:
за позовом: Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА у Вінницькій області
до: фізичної особи підприємця ОСОБА_1
про: стягнення заборгованості
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА у Вінницькій області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 05.04.12 відкрито провадження в адміністративній справі за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА у Вінницькій області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, про що належним чином повідомлено сторін по справі.
Ухвалою суду від 03.05.12, в зв'язку з не набранням законної сили рішення № 2а/0270/1830/12 за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА у Вінницькій області про визнання незаконним та скасування рішення від 29.02.2012 року № 020921 2800-21 про застосування фінансових санкцій було зупинено провадження у справі.
Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 31.05.2012р. адміністративний позов ФОП ОСОБА_1 по справі № 2а/0270/1830/12 залишено без задоволення. Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 18.07.2012р. рішення суду першої інстанції по справі № 2а/0270/1830/12 залишено без змін.
Відповідно до п.5 ч.2 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Таким чином, суд приходить до висновку, щодо поновлення провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -
Провадження у справі за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА у Вінницькій області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості поновити.
Призначити судовий розгляд на "02" серпня 2012 р. о 14:00 в залі судових засідань № 7 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14 .
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення
Суддя (підпис) Чернюк Алла Юріївна
З оригіналом згідно
Суддя______________
Секретар ___________