про поновлення провадження у справі
м.Вінниця
05 червня 2012 р. Справа № 2-а-3423/09/0270
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Поліщук Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали справи:
за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до: Вінницького обласного управління у справах захисту прав споживачів державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики
про: визнання протиправними та скасування постанов № 835 та № 836 від 17 липня 2009 року
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходяться адміністративна справа за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Вінницького обласного управління у справах захисту прав споживачів державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики про визнання протиправними та скасування постанов № 835 та № 836 від 17 липня 2009 року.
Ухвалою суду від 18.08.2009р. провадження у даній справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до начальника Вінницького обласного управління у справах прав споживачів державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення., яка знаходиться в провадження Іллінецького районного суду Вінницької області.
26 квітня 2012 року на адресу суду від управління у справах захисту прав споживачів у Вінницькій області надійшло клопотання про поновлення провадження у справі доя якого додано належним чином завірену копію постанови Іллінецького районного суду Вінницької області від 24.02.2010 року про відмову ОСОБА_2 у задоволенні позову до начальника Вінницького обласного управління у справах прав споживачів державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення за безпідставністю позовних вимог.
Відповідності до ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про поновлення провадження у справі № 2-а-3423/09/0270.
Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -
Провадження у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Вінницького обласного управління у справах захисту прав споживачів державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики про визнання протиправними та скасування постанов № 835 та № 836 від 17 липня 2009 року поновити.
Призначити судовий розгляд на "05" червня 2012 р. о 09:30 в залі судових засідань № 8 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14 .
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення
Суддя Поліщук Ірина Миколаївна