про поновлення провадження у справі
м.Вінниця
17 квітня 2012 р. Справа № 2а/0270/5296/11
Вінницький окружний адміністративний суду в складі:
Головуючого судді Поліщук Ірини Миколаївни
Суддів Альчука Максима Петровича
ОСОБА_1
розглянувши матеріали справи:
за позовом: ОСОБА_2
до: Державної судової адміністрації України, територіального управління Державної судової адміністрації у Вінницькій області, Державної казначейської служби України
про: визнання бездіяльності протиправною і стягнення невиплаченої заробітної плати та довічного грошового утримання
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Державної судової адміністрації України, територіального управління Державної судової адміністрації у Вінницькій області, Державної казначейської служби України про визнання бездіяльності протиправною і стягнення невиплаченої заробітної плати та довічного грошового утримання.
Ухвалою суду від 20.01.2012 року, в зв'язку з призначенням судово-бухгалтерської експертизи, зупинено провадження у справі та справу направлено до Вінницького відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз.
27 березня 2012 року на адресу Вінницького окружного адміністративного суду разом з супровідним листом від Вінницького відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз повернулась дана адміністративна справа в зв'язку з залишенням ухвали суду від 20.01.2012 року без виконання. В обгрунтування чого зазначено, що Позивачем у встановлений строк не проведено оплати експертних послуг.
Частиною 5 статті 156 КАС України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку про поновлення провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -
Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Державної судової адміністрації України, територіального управління Державної судової адміністрації у Вінницькій області, Державної казначейської служби України про визнання бездіяльності протиправною і стягнення невиплаченої заробітної плати та довічного грошового утримання поновити.
Призначити судовий розгляд на "17" квітня 2012 р. о 10:00 в залі судових засідань № 8 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14 .
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення
Головуючий суддя Поліщук Ірина Миколаївна
Суддя Альчук Максим Петрович
ОСОБА_1