31 січня 2012 р. Справа № 2а/0270/442/12
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Дончик Віталій Володимирович, розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Калинівський Агрохім" до Управління Пенсійного фонду України в Калинівському районі Вінницької області про визнання протиправною та скасування вимоги
30.01.2012 року до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Приватного акціонерного товариства "Калинівський Агрохім" до Управління Пенсійного фонду України в Калинівському районі Вінницької області про визнання протиправною та скасування вимоги.
Відповідно до статті 104 Кодексу адміністративного судочинства України позов пред'являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції.
Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами вважаю, що вона підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, відповідає вимогам, передбаченим статтею 106 КАС України, що є підставою для відкриття провадження у справі.
На підставі викладеного суд прийшов до висновку про відкриття провадження у справі.
При цьому, з метою всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку, є необхідним витребувати документи та інші матеріали, потрібні для розгляду справи.
Керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Калинівський агрохім" до Управління Пенсійного фонду України в Калинівському районі Вінницької області про визнання протиправною та скасування вимоги.
Розгляд справи здійснюватиметься суддею одноособово.
Закінчити підготовче провадження.
Призначити справу до судового розгляду на 09 лютого 2012 р. о 11:00 год. в залі судового засідання № 5 ОСОБА_1 окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського,14.
Клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду з даним адмінстративним позов буде вирішено в судовому засіданні.
Зобов'язати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст.58 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.
Витребувати у осіб, які беруть участь у справі, та зобов'язати їх надати суду наступні документи та матеріали:
Позивачу: докази в обґрунтування позовних вимог, усі оригінали доданих до позовної заяви документів та оригінали документів, що надавались та досліджувались під час проведення перевірки (для огляду в судовому засіданні) або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;
Відповідачу: письмові заперечення на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням; всі інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень, які матимуть значення при вирішенні спору.
Роз'яснити відповідачам, що вони мають право подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються, також роз'яснити, що відповідно до статті 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
Копію даної ухвали та пам'ятку про процесуальні права та обов'язки сторін надіслати особам, що беруть участь у справі.
Відповідачу надіслати копію позовної заяви з додатками.
У випадку невиконання особами, які беруть участь у справі, вимог даної ухвали -надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.
Суддя Дончик Віталій Володимирович