про поновлення провадження у справі
24 січня 2012 р. Справа № 2а/0270/2809/11
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Поліщук Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали справи:
за позовом: регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА у Вінницькій області
до: Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Кредо"
про: стягнення заборгованості по фінансових санкціях
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА у Вінницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Кредо" про стягнення заборгованості по фінансових санкціях.
Ухвалою суду від 26.09.2011р. зупинено провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням по справі №2а/0270/3720/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Кредо" до регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА у Вінницькій області про визнання нечинними та скасування рішень про застосування штрафних фінансових санкцій №020824 та №020825 від 28.04.2011р.
20 вересня 2011 року Вінницьким окружним адміністративним судом було прийнято постанову по адміністративній справі №2а/0270/3720/11 про відмову в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Кредо".
08 грудня 2011 року постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Кредо" задоволено, постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 20 вересня 2011 року по справі №2а/0270/3720/11 скасовано, прийнято нову постанову, якою адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Кредо" задоволено та визнано протиправними та скасовано рішення про застосування штрафних фінансових санкцій від 28.04.2011 року № 020824 та № 020825.
Згідно з ч. 5 ст. 254 КАС України, постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть
участь у справі.
У відповідності до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -
Провадження у справі за позовом регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА у Вінницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Кредо" про стягнення заборгованості по фінансових санкціях поновити.
Призначити судовий розгляд на "25" січня 2012 р. о 10:00 в залі судових засідань № 8 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця, вул. Островського, 14 .
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення
Суддя Поліщук Ірина Миколаївна