Справа № 749/828/15-ц
Номер провадження 2/749/211/15
"23" вересня 2015 р. м. Щорс
Щорський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді Чигвінцева М.С.,
при секретарі Мирошниченко А.М.,
за участю:
прокурора Костенко В.М.,
представника служби у справах дітей Біба І.М.,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Щорсі цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Щорської районної державної адміністрації Чернігівської області в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа на стороні малолітньої дитини служба у справах дітей Щорської районної державної адміністрації Чернігівської області про позбавлення батьківських прав, -
Представник позивача звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Заяву мотивує тим, що на території Щорського району Чернігівської області у с. Старі Боровичі зареєстрована мати одиначка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка має малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відносно двох старших дітей ОСОБА_2 уже позбавлена батьківських прав. За час проживання на території сільської ради відповідачка зарекомендувала себе з негативної сторони. Бродяжить, постійно змінює співмешканців та місце проживання, не піклується про сина, чим наражає дитину на небезпеку. Працівниками служби у справах дітей та педіатрами ЦРЛ обстежувались умови проживання матері з дитиною у с. Сновське, де відповідачка проживала зі співмешканцем, якого називала батьком своєї дитини. В будинку був антісанітарний стан, відсутні дитяче ліжко та візочок, не було продуктів харчування. Дитина разом з матір"ю була влаштована до дитячого відділення ЦРЛ. Після виписки відповідачка знайшла нового співмешканця, 11 серпня 2015 року працівникам служби повідомили про те, що мати виїхала у невіддомому напрямку і погрожувала втопити дитину. Спільними заходами проведеними працівниками ССД та РВ УМВС України, дитину знайшли на території району і влаштували до дитячоговідділення ЦРЛ.
Неодноразово працівниками служби у справах дітей, КМСД Щорського РВ УМВС України відповідачка попереджалась про невиконання своїх батьківських обов»язків, але висновків не зробила.
Усе це є підставою для позбавлення батьківських прав відповідачку та стягнення з неї аліментів на утримання сина.
У судовому засіданні представник позивача Біба І.М. позовні вимоги підтримала з підстав, наведених у заяві, пояснювала, що відповідачка залишила дитину, у вихованні та утриманні сина участі не приймає. Просила позов задовольнити.
Відповідачка ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнала.
Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши письмові докази справи, з"ясувавши думку прокурора, який не заперечує проти задоволення позову, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 є матір"ю малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого Староборовицькою сільською радою Щорського району Чернігівської області серія НОМЕР_1, актовий запис №02 від 28.05.2015 року.
Відповідно до висновку органу опіки та піклування Щорської районної державної адміністрації від 13.08.2015 року № 09/29 з метою соціального захисту законних прав малолітньої дитини, забезпечення їй необхідних умов проживання та виховання доцільно позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно її малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно ст. 164 СК України, батько (мати) може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він (вона) ухиляється від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини та жорстоко поводиться з нею.
Відповідно до вимог ст. 150 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.
Як вбачається із роз'яснень, даних в п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав" від 30 березня 2007 року № 3, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступ у до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку, що відповідачка ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню малолітнього сина ОСОБА_4, а саме не займається його вихованням, не цікавляться його життям, здоров"ям, матеріально не утримує, а тому її слід позбавити батьківських прав.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 166 СК Укаїни особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Отже, відповідачка зобов'язана утримувати свого неповнолітнього сина, а тому враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за доцільне стягувати з неї на утримання дитини аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з дня подачі позовної заяви в суд і до повноліття дитини.
Крім того, з врахуванням вимог ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідачки в дохід держави судовий збір.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 209, 212-215, 223 ЦПК України, на підставі ст. ст. 150, 164, 180, 183 СК України, суд, -
Позов Органу опіки та піклування Щорської районної державної адміністрації Чернігівської області в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа на стороні малолітньої дитини служба у справах дітей Щорської районної державної адміністрації Чернігівської області про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, для подальшого влаштування передати до органу опіки та піклування Щорської районної державної адміністрації Чернігівської області.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1, на користь тієї юридичної чи фізичної особи, куди буде влаштована дитина, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17 серпня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн 60 коп.
Рішення суду в частині стягнення аліментів на неповнолітню дитину у межах суми платежу за один місяць допустити до обов'язкового негайного виконання.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Щорський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: М.С. Чигвінцев