Ухвала від 03.03.2011 по справі 2-а-665/11

Щорський районний суд Чернігівської області

Справа № 2-а-665/11

УХВАЛА

Про залишення позовної заяви без руху

03 березня 2011 року Суддя Щорського районного суду Чернігівської області Шаповал З.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УПФ в Щорському районі про перерахунок пенсії;

Встановив:

ОСОБА_1. звернувся з позовом до УПФ в Щорському районі про перерахунок пенсії.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст.106КАС України з слідуючих підстав.

Із зверненням про захист прав щодо перерахунку пенсії встановлюється шестимісячний строк. Зі змісту позовних вимог вбачається, що позивач просить зобов”язати відповідача провести перерахунок пенсії починаючи з 22 травня 2008 року при цьому не порушує питання про поновлення строку звернення до адміністративного суду, окрім цього у позові конкретно не зазначено по який період провести перерахунок пенсії.

Відповідно до ст.107 КАС України при відкритті провадження в адміністративній справі суддя повинен зазначити чи подано адміністративний позов у строк встановлений законом.

Зазначені обставини перешкоджають відкрити провадження по справі.

Відповідно до ст. 106-107 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.1ст. 106-107 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до УПФ в Щорському районі про перерахунок пенсії, залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви у п”ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали

Роз”яснити позивачу, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута .

Апеляційна скарга, на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п”яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п”яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя З.О.Шаповал