Рішення від 19.10.2011 по справі 2-1194/11

Чернігівський районний суд Чернігівської області

м. Чернігів, вул. Воровського, 4, 14000, (0462) 699 - 587

Справа № 2-1194/2011

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2011 року Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Шитченко Н.В..

при секретарі Борисенко О.Ї..

за участю позивача ОСОБА_1.

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства „Райсількомунгосп" про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з КП «Райсількомунгосп» середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні з 20 серпня 2010 року по 20 лютого 2011 року в сумі 8838,23 грн.. мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач, припиняючи з нею 19 серпня 2010 року трудові відносини, не провів своєчасно остаточний розрахунок.

В судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги підтримала, просила стягнути на її користь середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні.

Представник відповідача позов визнав, пояснивши, що вказана затримка відбулась, оскільки підприємство на час звільнення позивача було в скрутному матеріальному становищі.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази у справі, сул вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебувала з відповідачем в трудових відносинах, працюючи на посаді головного бухгалтера. 19 серпня 2010 року трудовий договір було розірвано. В день звільнення з позивачем не було проведено повного розрахунку тобто їй не були виплачені всі належні дід КП «Райсідькомунгосм» суми, в порушення вимог ст 116 КЗпП України, що передбачає такий обов'язок з боку власника або уповноваженого ним органу, а тому за вимогами ст. 117 КЗпП України підприємство повинно виплатити їй середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Згідно довідки позивача, сума середньомісячного заробітку, що не оспорюється відповідачем становить 8838.23 грн. Вказану суму слід стягнути на користь позивача, виходячи з наведеного вище.

На підставі наведеного керуючись ст.ст. 10, 11. 60. 88, 209, 212-215. 217 ЦЛК України, ст.ст. 116, 117, 233, 234-237-1 КЗпП України, постановою КМ України від 8 лютого 1995 року, № 100 „Про затвердження порядку обчислення заробітної плати''. -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з комунального підприємства „Райсількомунгосп" на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 8838.23 грн.

Стягнути з комунального підприємства „Райсількомунгосп" в доход держави 51 грн. судового збору та 120 грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.В. Шитченко

/

Попередній документ
51979610
Наступний документ
51979612
Інформація про рішення:
№ рішення: 51979611
№ справи: 2-1194/11
Дата рішення: 19.10.2011
Дата публікації: 09.10.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чернігівський районний суд Чернігівської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із трудових правовідносин; Спори, що виникають із трудових правовідносин про виплату заробітної плати
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (04.03.2021)
Результат розгляду: Задоволено
Дата надходження: 01.03.2021
Предмет позову: про звернення стягнення на предмет іпотеки
Розклад засідань:
14.02.2020 10:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
12.03.2020 10:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
28.04.2020 15:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
01.07.2020 08:45 Дружківський міський суд Донецької області
03.07.2020 12:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
21.07.2021 08:20 Придніпровський районний суд м.Черкас
14.10.2024 10:00 Іршавський районний суд Закарпатської області
30.07.2025 14:30 Шполянський районний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ГЛУЩЕНКО ЄВГЕНІЯ ДАНИЛІВНА
ГОНТАР АЛЕВТИНА ЛЕОНІДІВНА
ГОРОБЕЦЬ ОЛЕГ КУЗЬМОВИЧ
ДАРУДА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ЗИМА ІРИНА ЄВСТАФІЇВНА
МУРАНОВА-ЛЕСІВ І В
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ПОБЕРЕЖНА НАДІЯ ПЕТРІВНА
ПОТЕТІЙ АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ПРАСОЛОВ ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
РУДНІЦЬКИЙ ВІКТОР АНАТОЛІЙОВИЧ
СКЛЯРЕНКО ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
ТРОФИМОВА НАДІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЯНЖУЛА СВІТЛАНА АНАТОЛІЇВНА
ЯЦЕНКО ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ГЛУЩЕНКО ЄВГЕНІЯ ДАНИЛІВНА
ГОНТАР АЛЕВТИНА ЛЕОНІДІВНА
ГОРОБЕЦЬ ОЛЕГ КУЗЬМОВИЧ
ДАРУДА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ЗИМА ІРИНА ЄВСТАФІЇВНА
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
МУРАНОВА-ЛЕСІВ І В
ПОБЕРЕЖНА НАДІЯ ПЕТРІВНА
ПОТЕТІЙ АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ПРАСОЛОВ ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
РУДНІЦЬКИЙ ВІКТОР АНАТОЛІЙОВИЧ
СКЛЯРЕНКО ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
ТРОФИМОВА НАДІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЯНЖУЛА СВІТЛАНА АНАТОЛІЇВНА
ЯЦЕНКО ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Білоус Євген Миколайович
Бойко Сергій павлович
Гузаров Анатолій Петрович
Дрига В"ячеслав Вікторович
Дрига Віра Михайлівна
Ковальский Сергей Николаевич
Коломієць Віктор Володимирович
Літвіненко Олексій Олексійович
Матіка Сергій Васильович
Орган опіки та піклування Рашівської сільської ради
Пастушенко Олександр Іванович
ПАТ "Банк Форум" в особі Дніпропетровської філії
Розбишівська спеціальна ЗОШ - інтернат
Слюсенко Аліна Іванівна
Хівренко Ганна Анатоліївна
позивач:
Білоус Вероніка Вікторівна
Гузарова Наталія Василівна
Ковальская Тетяна Василівна
Коломієць Богдан Юрійович
Куліковський Олександр Віталійович
Літвіненко Олена Олексіївна
Пастушенко Галина Володимирівна
ПАТ КБ "Надра"
Пашковський Юрій Володимирович
Полтавець (Каунова) Ольга Георгіївна
Слюсенко Олександр Юрійович
Хівренко Акім Олегович
боржник:
Кудашина Ірина Іванівна
Полікарпова Марина В"ячеславівна
заінтересована особа:
Андріюк Валентина Григорівна
Симчера Михайло Михайлович
Худанич Василь Михайлович
заявник:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії-Закарпатського обласного управління АТ "Ощадбанк"
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
АТ"Універсал Банк"
ТзОВ "Фінансова компанія "Континенталь фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмент"
інша особа:
ТОВ "Юсолс"
представник заявника:
Довганіч Андрій Миколайович
Адвокат Кириченко Ольга Миколаївна
Прядкін Олексій Вікторович
представник стягувача:
Русецький Павло Сергійович
стягувач:
ПАТ "Західінкомбанк"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "Західінкомбанк"
третя особа:
Орган опіки та піклування Харківецької сільської ради
Полтавець Віктор Григорович
Служба у справах дітей Гадяцької райдержадміністрації
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з питань виведення ПАТ "Комерційний Банк "НАДРА"
Шкаревський Микола Олексійович
член колегії:
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
Гулько Борис Іванович; член колегії
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ