Ухвала від 14.12.2011 по справі 2-1279/11

Чернігівський районний суд Чернігівської області

м. Чернігів, вул. Воровського, 4, 14000, (0462) 699 - 587

Справа №2-1279/2011

УХВАЛА

14 грудня 2011 року Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Майбороди С.М.,

при секретарі - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові справу за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Інтрансавтострой» про розірвання договору оренди земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Представник за дорученням ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати договір оренди земельної ділянки від 03 березня 2008 року.

В судове засідання сторони не з»явились.

Від відповідача ТОВ «Інтрансавтострой» надійшло клопотання, в якому вказують, що позов було подано особою, яка не має повноважень на ведення справи в суді.

Як вбачається з положень ст. 37 Закону України «Про нотаріат» уповноважені посадові особи органів місцевого самоврядування мають право засвідчувати тільки справжність підпису на документах.

Відповідно до ст. 38 Закону України «Про місцеве самоврядування» вчинення нотаріальних дій з питань, віднесених законом, належить до делегованих повноважень виконавчих органів сільських рад.

Згідно ст. 59 Закону України «Про місцеве самоврядування» виконавчі органі сільських рад приймають в межах своїх повноважень рішення.

Як вбачається з наданих документів рішення виконавчого комітету Кархівської сільської ради про наділення секретаря сільської ради ОСОБА_3 повноваженнями на вчинення нотаріальних дій відсутнє.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд залишає позовну заяву без розгляду у разі якщо заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» сплачені судові витрати підлягають поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Інтрансавтострой» про розірвання договору оренди земельної ділянки - залишити без розгляду, роз»яснивши позивачу право на звернення до суду з позовною заявою повторно.

Повернути ОСОБА_2 8 (вісім) грн. 50 (п'ятдесят) копійок судового збору, що сплачений за квитанцією № 269/336 від 04 липня 2011 року на розрахунковий рахунок 31419537700002 та 37 (тридцять сім) грн. витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи, що сплачені за квитанцією № 271/338 від 04 липня 2011 року на розрахунковий рахунок 31214259700002.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання ухвала апеляційної скарги.

Суддя С.М. Майборода

Попередній документ
51979590
Наступний документ
51979592
Інформація про рішення:
№ рішення: 51979591
№ справи: 2-1279/11
Дата рішення: 14.12.2011
Дата публікації: 09.10.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чернігівський районний суд Чернігівської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із земельних правовідносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (24.05.2011)
Дата надходження: 06.12.2010
Розклад засідань:
27.07.2020 09:15 Дзержинський районний суд м.Харкова
19.10.2020 16:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
08.12.2020 15:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
02.07.2021 15:30 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
03.08.2021 09:30 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
19.08.2021 10:00 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
23.09.2021 09:15 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
19.10.2021 10:00 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
25.10.2021 09:15 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
12.11.2021 09:00 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
03.12.2021 16:00 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
21.12.2021 09:00 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВИНОГРАДОВА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
ГОРОДЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ОСТАПЧУК Л В
ПРАСОЛОВ ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
ПРИМІЧ ГАННА ІВАНІВНА
РИБАЛЬЧЕНКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
САВИЦЬКИЙ СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
СКИБА СЕРГІЙ АФАНАСІЙОВИЧ
ТИЩЕНКО ЛАРИСА ІВАНІВНА
ХАНІЄВА ФАТІМА МАГОМЕДІВНА
ШВЕЦЬ ОЛЕНА ДМИТРІВНА
ЯКОВЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ФЕДОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ОСТАПЧУК Л В
ПРИМІЧ ГАННА ІВАНІВНА
РИБАЛЬЧЕНКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
САВИЦЬКИЙ СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
СКИБА СЕРГІЙ АФАНАСІЙОВИЧ
ТИЩЕНКО ЛАРИСА ІВАНІВНА
ХАНІЄВА ФАТІМА МАГОМЕДІВНА
ШВЕЦЬ ОЛЕНА ДМИТРІВНА
ЯКОВЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ФЕДОРОВИЧ
відповідач:
Борщ Володимир Семенович
Данік Наталія Василівна
Дмитрук Олександр Володимирович
Додик Володимир Петрович
Додик Галина Миколаївна
Жук Григорій Лукич
ПСП "Промінь"
Терещенко Володимир Олександрович
Територіальна громада в особі П-Роменської сільської ради
позивач:
Борщ Володимир Володимирович
Вільшанський дитячий будинок-інтернат
Горбатенко Володимир Григорович
Колбач Олег Святославович
ПАТ "Оксі Банк"
Публічне акціонерне товариство КБ "Хрещатик"в особі Сумського регіонального відділення
Терещенко Ганна Михайлівна
Широковське ЖКП
боржник:
Дудкіна Інна Анатоліївна
Піотровська Олена Леонідівна
Сторожко Олег Вікторович
Ярема Артур Григорович
заінтересована особа:
Міжрайонний ВДВС по Основ’янському та Слобідському районах міста Харків Схіідний міжрегіональне управління міністерства юстиції (м. Харків)
Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків)
заявник:
Публічне акціонерне товариство " КБ "Хрещатик"
ТОВ "ФК ФОРТ"
ТОВ ФК "Компанія Гефест"
стягувач:
ПАТ КБ "Надра"
Публічне акціонерне товариства "Банк "Фінанси та Кредит"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ КБ "Надра"
Публічне акціонерне товариства "Банк "Фінанси та Кредит"
третя особа:
Гадяцька держнотконтора