Чернігівський районний суд Чернігівської області
м. Чернігів, вул. Воровського, 4, 14000, (0462) 699 - 587
Справа №2-1279/2011
14 грудня 2011 року Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої - судді Майбороди С.М.,
при секретарі - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові справу за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Інтрансавтострой» про розірвання договору оренди земельної ділянки, -
Представник за дорученням ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати договір оренди земельної ділянки від 03 березня 2008 року.
В судове засідання сторони не з»явились.
Від відповідача ТОВ «Інтрансавтострой» надійшло клопотання, в якому вказують, що позов було подано особою, яка не має повноважень на ведення справи в суді.
Як вбачається з положень ст. 37 Закону України «Про нотаріат» уповноважені посадові особи органів місцевого самоврядування мають право засвідчувати тільки справжність підпису на документах.
Відповідно до ст. 38 Закону України «Про місцеве самоврядування» вчинення нотаріальних дій з питань, віднесених законом, належить до делегованих повноважень виконавчих органів сільських рад.
Згідно ст. 59 Закону України «Про місцеве самоврядування» виконавчі органі сільських рад приймають в межах своїх повноважень рішення.
Як вбачається з наданих документів рішення виконавчого комітету Кархівської сільської ради про наділення секретаря сільської ради ОСОБА_3 повноваженнями на вчинення нотаріальних дій відсутнє.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд залишає позовну заяву без розгляду у разі якщо заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» сплачені судові витрати підлягають поверненню позивачу.
На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Інтрансавтострой» про розірвання договору оренди земельної ділянки - залишити без розгляду, роз»яснивши позивачу право на звернення до суду з позовною заявою повторно.
Повернути ОСОБА_2 8 (вісім) грн. 50 (п'ятдесят) копійок судового збору, що сплачений за квитанцією № 269/336 від 04 липня 2011 року на розрахунковий рахунок 31419537700002 та 37 (тридцять сім) грн. витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи, що сплачені за квитанцією № 271/338 від 04 липня 2011 року на розрахунковий рахунок 31214259700002.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання ухвала апеляційної скарги.
Суддя С.М. Майборода
| № рішення: | 51979591 |
| № справи: | 2-1279/11 |
| Дата рішення: | 14.12.2011 |
| Дата публікації: | 09.10.2015 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Чернігівський районний суд Чернігівської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із земельних правовідносин |
| Стадія розгляду: | Призначено до судового розгляду (24.05.2011) |
| Дата надходження: | 06.12.2010 |
| 27.07.2020 09:15 | Дзержинський районний суд м.Харкова |
| 19.10.2020 16:00 | Дзержинський районний суд м.Харкова |
| 08.12.2020 15:30 | Дзержинський районний суд м.Харкова |
| 02.07.2021 15:30 | Кіровський районний суд м.Дніпропетровська |
| 03.08.2021 09:30 | Кіровський районний суд м.Дніпропетровська |
| 19.08.2021 10:00 | Кіровський районний суд м.Дніпропетровська |
| 23.09.2021 09:15 | Кіровський районний суд м.Дніпропетровська |
| 19.10.2021 10:00 | Кіровський районний суд м.Дніпропетровська |
| 25.10.2021 09:15 | Кіровський районний суд м.Дніпропетровська |
| 12.11.2021 09:00 | Кіровський районний суд м.Дніпропетровська |
| 03.12.2021 16:00 | Кіровський районний суд м.Дніпропетровська |
| 21.12.2021 09:00 | Кіровський районний суд м.Дніпропетровська |