Рішення від 26.10.2011 по справі 2-1202/11

Чернігівський районний суд Чернігівської області

м. Чернігів, вул. Воровського, 4, 14000, (0462) 699 - 587

Справа № 2-1202/2011

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2011 року Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі: головуючої - судці: Шитченко Н.В.,

при секретарі: Борисенко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою віцповідальністю «Інтрансавтострой» про розірвання договору оренди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить достроково розірвати договір оренди земельної ділянки від 05 жовтня 2007 року, укладений між нею і відповідачем, мотивуючи заявлені вимоги тим, що TOB «Інтрансавтострой» не виконує взяті на себе договірні зобов'язання, оскільки за 2009 та 2010 роки не сплачена орендна плата за користування земельною ділянкою, що належить їй на праві власності.

В судове засідання позивач не з'явилась, надала суду заяву, в якій зазначила, що заявлені вимоги підтримує в повному обсязі і просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву, в якій заперечував проти задоволення заявлених вимог з посиланням на те, що кошти ОСОБА_1 своєчасно не передані, оскільки умови щодо порядку сплати орендної плати між сторонами не було оговорено. TOB „Інтрансавтострой" зазначало також, що не відмовляється від взятих на себе договірних зобов'язань, у зв'язку з чим направило на адресу позивача відповідний лист.

Представник третьої особи - управління Держкомзему в Чернігівському районі Чернігівської області, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Представник третьої особи - Кархівської сільської ради, Чернігівського району та області, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

В ході розгляду справи встановлено, що позивач являється власником земельної ділянки розміром 3.3542 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Кархівської сільської ради Чернігівського району та області, що засвідчено державним актом серії ЯБ № 911587 від 02 лютого 2006 року (а.с. 6).

Як свідчить наданий ОСОБА_1 договір оренди земельної ділянки від 05 жовтня 2007 року, позивач надала, а орендар в особі TOB «Інтрансавтострой» прийняв в строкове платне користування земельну ділянку площею 3,3542 га, що належить орендодавцю на підставі державного акту (а.с. 5). Вказаний договір відповідно до вимог закону зареєстрований 05 жовтня 2007 року у Чернігівському регіональному відділі регіональної філії Центру ДЗК за № 040783900106.

Сторонами письмово обумовлено, що орендна плата вноситься орендарем в розмірі 1,5% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки. В грошовій формі розмір орендної плати визначений в сумі 393,46 грн. Пунктом 11 договору визначено, що орендна плата вноситься один раз на рік, не пізніше 20 числа місяця після закінчення календарного року, за який вноситься орендна плата.

Суд вважає, що в ході розгляду справи стороною відповідача не спростовані твердження позивача про те, що орендна плата ТОВ «Інтрансавтострой» позивачу з 2009 року не сплачувалась. Пунктом 26 укладеного між сторонами договору оренди та положеннями ст. 24 Закону України „Про оренду землі" 6 жовтня 1998 року, № 161ХІУ визначено право орендодавця вимагати від орендаря своєчасного внесення орендної плати. Частиною 1 ст. 32 цього закону передбачено можливість дострокового розірвання договору оренди землі за рішенням суду у разі невиконання однією із сторін обов'язків, передбачених ст.ст. 24, 25 закону та умовами договору. Наведені положення відображені в п. 34 договору оренди, де сторони визначили, що дія договору припиняється шляхом його розірвання рішенням суду на вимогу однією із сторін внаслідок невиконання другою стороною обов'язків, передбачених договором.

Таким чином, заявлені вимоги підлягають задоволенню, оскільки викладені в позові доводи, що підтверджуються матеріалами справи, свідчать про неналежне виконання відповідачем обов'язків, передбачених вимогами земельного законодавства та умовами договору, щодо сплати орендної плати.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 212-215, 217 ЦПК України, ст. 93, 96 Земельного кодексу України, ст.ст. 24, 34 Закону України «Про оренду землі» від 6 жовтня 1998 року, № 161ХІУ (з наступними змінами і доповненнями), -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати договір оренди землі від 05 жовтня 2007 року, що зареєстрований в Чернігівському районному відділі регіональної філії Центру ДЗК за № 040783900106, який був укладений між ОСОБА_1 та товариством з обмеженою відповідальністю «Інтрансавтострой».

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Інтрансавтострой» на користь ОСОБА_1 на користь судовий збір в сумі 8,5 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 37 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.В. Шитченко

Попередній документ
51979578
Наступний документ
51979580
Інформація про рішення:
№ рішення: 51979579
№ справи: 2-1202/11
Дата рішення: 26.10.2011
Дата публікації: 09.10.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чернігівський районний суд Чернігівської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із земельних правовідносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.01.2012)
Результат розгляду: в позові відмовлено
Дата надходження: 14.11.2011
Предмет позову: про стягнення моральної (немайнової) шкоди завданої злочином
Розклад засідань:
19.06.2020 10:00 Деснянський районний суд міста Києва
19.08.2020 12:30 Деснянський районний суд міста Києва
10.09.2020 14:00 Деснянський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖКО ІРИНА ОЛЕКСІЇВНА
ГАЛИН ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ГАНЗЯ ОЛЕКСАНДР ДМИТРОВИЧ
ГОРБУНОВА ЯНІНА МИХАЙЛІВНА
ГРЕЧАНА СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ГУЦОЛ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ДУБЕЛЬ РУСЛАН МИХАЙЛОВИЧ
ЗОТЬКО Т А
ЗУБЧУК ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
КАРБОВНІК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КОЛЕГАЄВА СВІТЛАНА ВІКТОРІВНА
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
НІТКЕВИЧ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
СИДОРЕНКО АЛЛА ПЕТРІВНА
ЯКУХНО ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
БЛАЖКО ІРИНА ОЛЕКСІЇВНА
ГАЛИН ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ГАНЗЯ ОЛЕКСАНДР ДМИТРОВИЧ
ГОРБУНОВА ЯНІНА МИХАЙЛІВНА
ГУЦОЛ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ДУБЕЛЬ РУСЛАН МИХАЙЛОВИЧ
ЗОТЬКО Т А
ЗУБЧУК ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
КАРБОВНІК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КОЛЕГАЄВА СВІТЛАНА ВІКТОРІВНА
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
НІТКЕВИЧ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
СИДОРЕНКО АЛЛА ПЕТРІВНА
ЯКУХНО ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
відповідач:
Бершадське районне споживче товариство
Бондаренко Юрій Іванович
Вербило Віктор Володимирович
Гусаренко Ольга Петрівна
Дуднік Олександр Юрійович
Кваша Роман Олександрович
Комунальне підприємство"Розділжитлосервіс"Новороздільської м/ради
Криворучко Дмитро Вікторович
Лапідус Семен Ілліч
Лосик Андрій Ярославович
Лосик Микола Олександрович
Ничай Володимир Володимирович
Новороздільська міська рада
Опришко Руслан Миколайович
Саматов Рустам
Фрунзе Олександр Володирович
Хлуплянська сільська рада
Хомяков Андрій Михайлович
позивач:
Вербило Тетяна Петрівна
Гусаренко Сергій Іванович
Дуднік Олена Вікторівна
Козак Зеновія Миколаївна
Кривішин Михайло Михайлович
Мазур Надія Аврамівна
Мацько Євгенія Іванівна
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
Роменський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі фінансового управління виконкому Роменської міської ради
Саматова Оксана Михайлівна
ТОВ "Центральний 1"
Хомяков Володимир Михайлович
Хомяков Вололдимир Михайлович
Шандрацька Ніна Іванівна
Юрчак Оксана Йосипівна
Яновська Раїса Іванівна
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"
Хомяков Максим Олександрович
представник заявника:
Михно Анатолій Олександрович
третя особа:
Семенюта Володимир Васильович