Справа № 746/362/15-ц
2/746/100/15
"06" жовтня 2015 р.
Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді Ходіч В.М.,
при секретарі Близнюк О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Срібне справу за позовом ОСОБА_1 до Гурбинської сільської ради Срібнянського району, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
У серпні 2015 року позивач звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини вказуючи на те, що 06 квітня 2009 року помер її брат ОСОБА_4. Після його смерті відкрилась спадщина на все належне йому майно, в тому числі право на земельну частку (пай), яка перебуває в колективній власності КСП «Вітчизна» с.Гурбинці Срібнянського району Чернігівської області, яку він успадкував після смерті матері ОСОБА_5, хоча своїх спадкових прав не оформив. Її покійний брат при житті заповіту не склав. Спадкоємцями другої черги за законом на майно померлого є вона, ОСОБА_2 та ОСОБА_3. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відмовились від прийняття спадщини. Позивач пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини. Даний строк вона пропустила і не змогла звернутися до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, як вважає з поважних причин. Так вона з 28.09.2009 року по 12.10.2009 року перебувала на стаціонарному лікуванні, що підтверджується довідкою від 12.10.2009 р. з поліклініки №2 Солом»янського району м.Києва і вважає дану причину поважною, а тому просить визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з»явилася, але надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити.
Представник відповідача - Гурбинської сільської ради Срібнянського району у судове засідання не з”явився, але надіслали до суду заяву в якій просять справу розглянути у відсутності їх представника, позов визнають і не заперечують проти його задоволення.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судове засідання не з»явилися, у наданих суду заявах просять справу розглянути без їх участі, позовні вимоги визнають.
Розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі відповідно до ст.197 ч.2 ЦПК України.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.
Відповідно до ст.1270 ЦК України строк для прийняття спадщини встановлений у 6 місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
ОСОБА_4 помер 06 квітня 2009 року. Строк для подачі заяви про прийняття спадщини сплинув 06 жовтня 2009 року.
Згідно із ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Згідно довідки від 12.10.2009 року виданої лікарем Поліклініки №2 Солом»янського району м.Києва ОСОБА_1 дійсно з 28 вересня 2009 року по 12 жовтня 2009 року була хвора і знаходилася на стаціонарному лікуванні.
Суд вважає, що хворобу позивача, з приводу дії ст.1270 ЦК України, слід визнати поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини і підставою для визначення позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини в нотаріальну контору.
Керуючись ст.ст.1270, 1272 ЦК України, ст.ст.10, 60, 61, 174, 197, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини в державну нотаріальну контору терміном в один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили, що відкрилась після смерті її брата - ОСОБА_4, який помер 06 квітня 2009 року в с.Дейманівка Срібнянського району Чернігівської області у віці 54 років.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії судового рішення.
Суддя: