Справа № 2520/1349/2012
Провадження № 3/2520/629/2012
26.12.2012 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Стельмаха А.П., з участю секретаря Чепурної М.М., законного представника неповнолітнього ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: Сосниця, вул. Михайлівська, 33, Сосницького району, Чернігівської області, за ч. 5 ст. 121, ч. 6 ст. 121, ч. 2 ст. 126 КУпАП, -
09.12.2012 року о 20:00 год. ОСОБА_2 в смт. Сосниця по вул. Квітковій керував мопедом "Дельта", що не зареєстрований у Державтоінспекції, чим порушив п. 30.1 Правил дорожнього руху, не маючи права керування, чим порушив п. 2.1 Правил дорожнього руху, та без мотошолома, чим порушив п. 2.3 г Правил дорожнього руху.
В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у скоєнні правопорушень передбачених ч. 5 ст. 121, ч. 6 ст. 121, ч. 2 ст. 126 КУпАП, визнав повністю та пояснив, що дійсно керував мопедом, не зареєстрованого відповідно до законодавства, не маючи посвідчення водія та без мотошолома. В скоєному щиро розкаявся.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності суд приходить до висновку, що в його діях наявні ознаки правопорушень передбачених ч. 5 ст. 121, ч. 6 ст. 121, ч. 2 ст. 126 КУпАП.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника суд вважає за необхідне застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження. Керуючись ст. ст. 24-1, 284 КУпАП, суд -
Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні правопорушень передбачених ч. 5 ст. 121, ч. 6 ст. 121, ч. 2 ст. 126 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.
Постанова протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржена до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги через Сосницький райсуд.
Суддя А.П. Стельмах