Справа № 2520/927/2012
Провадження № 1/2520/74/2012
17.09.2012 року смт. Сосниця
Сосницький районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Стельмаха А.П., при секретарі Чепурній М.М., з участю прокурора Селюх Ю.М., підсудного ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сосниця справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, за ч. 1 ст. 164 КК України, -
В період з 01.07.2010 року по 15.08.2012 року ОСОБА_1 злісно ухиляється від сплати аліментів, які встановлені рішенням Сосницького районного суду Чернігівської області від 21.11.2005 року про стягнення аліментів на утримання синів ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь матері ОСОБА_4, в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24.10.2005 року і до досягнення дітьми повноліття. Громадянин ОСОБА_1 офіційно ніде не працює, на обліку в Сосницькому районному центрі зайнятості не перебуває, але має дохід від виконання робіт по господарству серед односельчан, за рахунок чого проживає. Отримані таким чином доходи ОСОБА_1 приховував, державну виконавчу службу про їх отримання не повідомляв. Заборгованість по аліментам станом на 15.08.2012 року становить 30515 грн. 00 коп.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України визнав повністю і пояснив, що офіційно він не працює, проживає за рахунок разових заробітків у односельчан по господарству. Так він працював у місцевого жителя ОСОБА_5, який має велике підсобне господарство та не може обійтися без сторонньої допомоги. За виконану роботу ОСОБА_5 розрахувався грошовими коштами у розмірі від 50-ти гривень. Також він неодноразово виконував роботи по будівництву будинку місцевого жителя ОСОБА_6, який розрахувався з останнім грошовими коштами у сумі 200 гривень. Також протягом 2012 року він неодноразово їздив на заробітки до міста Києва з ОСОБА_7, де мав постійний заробіток у розмірі 1 000 грн. за одну робочу зміну. Отримані таким чином доходи він використовував для забезпечення власних потреб, аліменти з такого виду заробітку не сплачував.
У зв'язку з тим, що підсудний свою вину у скоєнні злочину визнав повністю, сумнівів у добровільності та істинності його позиції немає і пояснив суду, що йому зрозумілі правові наслідки скороченого порядку судового слідства, тому суд вважає недоцільним досліджувати фактичні обставини справи, які ніким не оспорюються.
Суд вважає доказаною винність підсудного у вчиненому злочині та кваліфікує дії підсудного за ч. 1 ст.164 КК України як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів).
При призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, конкретні обставини по кримінальній справі, пом'якшуючі обставини, що підсудний вперше скоїв злочин, активно сприяв в розкритті злочину, відсутність обтяжуючих вину обставин, особу підсудного, який посередньо характеризується за місцем проживання.
З урахуванням зазначених обставин та відповідно до вимог кримінального закону і передбачених ним санкцій, суд вважає за необхідне призначити підсудному покарання у вигляді громадських робіт, яке буде необхідне та достатнє для його виправлення і запобіганню вчинення нових злочинів.
Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу щодо підсудного необхідно обрати підписку про невиїзд.
По справі цивільний позов не заявлявся.
Судові витрати по справі відсутні.
Речові докази по справі відсутні.
Керуючись ст.ст. 299, 323, 324 КПК України, суд -
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України і призначити йому покарання у вигляді громадських робіт строком сто годин. До вступу вироку в законну силу обрати відносно ОСОБА_1 запобіжний захід підписку про невиїзд. Вирок на протязі 15 діб може бути оскаржений в апеляційний суд Чернігівської області.
Головуючий: А.П. Стельмах