Справа № 2-а-831/11/0603
Головуючий у 1-й інстанції: Хавронюк О.Л.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
"06" грудня 2011 р. м. Житомир
Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді Франовської К.С.
суддів: Охрімчук І.Г.
ОСОБА_2,
при секретарі Бєляєвій Т.В.,
розглянувши клопотання ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в м. Бердичеві Житомирської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від "30" березня 2011 р. у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в м. Бердичеві Житомирської області про визнання бездіяльності протиправною і зобов'язання вчинити дії ,-
Постановою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 30 березня 2011 року позов ОСОБА_4 задоволено.
04 травня 2011 року відповідачем у справі - управлінням Пенсійного фонду України в м. Бердичеві Житомирської області на зазначену постанову суду подано апеляційну скаргу з вимогою про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження в зв'язку з його пропуском з поважної причини.
Колегія суддів вважає, що клопотання задоволенню не підлягає виходячи з наступного.
Згідно ч.2 ст.186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.
Справу розглянуто у скороченому проваджені.
Відповідно до положень ч.8 ст. 183-2 КАС України строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.
З повідомлення про отримання копії постанови суду вбачається, що представником відповідача 11.04.2011 року отримано копію оскаржуваного судового рішення (а.с.21).
Апеляційна скарга до суду першої інстанції була подана 04 травня 2011 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області, тобто після спливу строку на апеляційне оскарження.
В апеляційній скарзі відповідач не навів доказів поважності причин пропуску пропущеного строку.
З огляду на вищенаведене, клопотання управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві Житомирської області задоволенню не підлягає, а апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст. 102, ч.4 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Відмовити ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в м. Бердичеві Житомирської області в задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в м. Бердичеві Житомирської області на постанови Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від "30" березня 2011 р. у справі 2-а-831/11/0603 залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий суддя К.С. Франовська
судді:
ОСОБА_5
ОСОБА_2
Роздруковано та надіслано:
1- в справу
2 - позивачу ОСОБА_4 АДРЕСА_1,13312
3- відповідачу ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в м. Бердичеві Житомирської області вул. Л. Карастоянової,29,м. Бердичів,Житомирська область,13312