Справа № 2518/4-19/11
22 квітня 2011 року смт. Ріпки
Суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області Павленко О.В., розглянувши подання т.в.о. начальника Ріпкинського РВ УМВС, погоджене з прокурором Ріпкинського району, про проведення обшуку в будинку № 22 по вул.Кільцева в с. Неданчичі, Ріпкинського району Чернігівської області, в якому проживає гр.ОСОБА_1,
Т.в.о. начальника Ріпкинського РВ УМВС України в Чернігівській області звернувся до суду з поданням про проведення обшуку в будинку № 22 по вул. Кільцева в смт. Неданчичі Ріпкинського району Чернігівської області, в якому проживає ОСОБА_1.
Подання мотивоване тим, що співробітниками СКР Ріпкинського РВ УМВС була отримана оперативна інформація про те, що гр.. ОСОБА_1 незаконно зберігає по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1 обріз мисливської рушниці.
Дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку, що подання не підлягає задоволенню, оскільки кримінальна справа за даним фактом не порушувалася. До порушення кримінальної справи, обмеження конституційних прав громадян, до яких відноситься обшук житла, застосовуються з метою запобігання тяжкого чи особливо тяжкого злочину, якщо іншим способом одержати інформацію неможливо.
Незаконне зберігання вогнепальної зброї є злочином, що передбачений ч.1 ст. 263 КК України та віднесений до категорії середньої тяжкості.
Крім того, в поданні відсутні дані в чому необхідність саме в застосуванні саме таких заходів задля запобігання злочину.
Керуючись ст.177 КПК України,
Відмовити т.в.о. начальника Ріпкинського РВ УМВС України в Чернігівській області в задоволенні подання про проведення обшуку в будинку № 22 по вул.. Кільцева в с. Неданчичі Ріпкинського району Чернігівської області, де проживає ОСОБА_1.
Постанова може бути оскаржена прокурором до апеляційного суду Чернігівської області протягом трьох діб з дня її винесення.
Суддя О.В. Павленко