Ухвала від 06.10.2015 по справі 743/774/15-к

Справа № 743/774/15-к

Провадження №1-кп/743/61/15

УХВАЛА

06 жовтня 2015 року

Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - суддіОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю старшого прокурора прокуратури Ріпкинського району Чернігівської області ОСОБА_3 , представника потерпілої ОСОБА_4 - ОСОБА_5 ; представника потерпілої ОСОБА_6 - ОСОБА_7 ; обвинуваченого ОСОБА_8 , його захисника - адвоката ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки кримінальне провадження, внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 12015270220000345 від 26.08.2015 р. по обвинуваченню ОСОБА_10 за ч. 1 ст. 135, ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ріпкинського районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження, внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 12015270220000345 від 26.08.2015 р. по обвинуваченню ОСОБА_10 за ч. 1 ст. 135, ч. 2 ст. 286 КК України.

В дане судове засідання викликався в якості свідка ОСОБА_11 .

Даний свідок в судове засідання не з'явився, з місця проживання повернулась судова повістка «за закінченням терміну зберігання».

Прокурор ОСОБА_3 наголосив на необхідності його допиту в судовому засіданні та заявив усне клопотання про застосування до нього примусового приводу, для документального підтвердження неможливості його явки в судове засідання.

Інші учасники підтримали позицію прокурора. Адвокат ОСОБА_9 вказав про навчання вказаного свідка у військовому ВНЗ на території Криму.

Виходячи з того, що в даному випадку наявні, передбачені ч. 3 ст. 142 КПК України підстави для застосування примусового приводу до свідка ОСОБА_11 , суд знаходить за необхідне постановити ухвалу про здійснення приводу ОСОБА_11 в наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст. 140, 142, 323 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В судове засідання по даному кримінальному провадженню до Ріпкинського районного суду Чернігівської області на 10 год. 20 хв. 27 жовтня 2015 року здійснити привід свідка ОСОБА_11 (м.Славутич Київської області, Київський квартал, 57).

Виконання ухвали про здійснення примусового приводу даного свідка доручити Славутицькому МВ УМВС України в Київській області у суровій відповідності до ст.. 143 КПК України, зобов'язавши повідомити названий суд про результати виконання даної ухвали.

Копію ухвали направити:

-для виконання - Славутицькому МВ УМВС України в Київській області;

-для відома та контролю - прокуратурі Ріпкинського району Чернігівської області та прокуратурі м.Славутича Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
51978586
Наступний документ
51978588
Інформація про рішення:
№ рішення: 51978587
№ справи: 743/774/15-к
Дата рішення: 06.10.2015
Дата публікації: 21.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ріпкинський районний суд Чернігівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (14.09.2021)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 13.09.2021
Розклад засідань:
23.01.2020 10:00 Ріпкинський районний суд Чернігівської області
29.01.2020 09:00 Ріпкинський районний суд Чернігівської області
19.02.2020 09:15 Ріпкинський районний суд Чернігівської області
26.02.2020 10:20 Чернігівський районний суд Чернігівської області
29.04.2020 09:30 Ріпкинський районний суд Чернігівської області
25.05.2020 09:00 Ріпкинський районний суд Чернігівської області
13.07.2020 08:15 Ріпкинський районний суд Чернігівської області
03.08.2020 08:20 Ріпкинський районний суд Чернігівської області
14.01.2021 11:00 Ріпкинський районний суд Чернігівської області
29.01.2021 09:30 Ріпкинський районний суд Чернігівської області
18.05.2021 09:00 Чернігівський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНТИПЕЦЬ ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
БАГЛАЙ ІВАН ПЕТРОВИЧ
ДЕМЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЖОВТОК Є А
КУХТА ВЛАДИСЛАВ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МЕЖЕННІКОВА СВІТЛАНА ПЕТРІВНА
СТАШКІВ ВАЛЕРІЙ БОГДАНОВИЧ
суддя-доповідач:
АНТИПЕЦЬ ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
ДЕМЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЖОВТОК Є А
КУХТА ВЛАДИСЛАВ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МЕЖЕННІКОВА СВІТЛАНА ПЕТРІВНА
СТАШКІВ ВАЛЕРІЙ БОГДАНОВИЧ
ЧИСТИК АНДРІЙ ОЛЕГОВИЧ
державний обвинувач:
Ріпкинський відділ Чернігівської місцевої прокуратури
державний обвинувач (прокурор):
Ріпкинський відділ Чернігівської місцевої прокуратури
експерт:
Ольхов Валерій Сергійович
Самоненко Леонід Іванович
Степко Вячеслав Олександрович
Турупалов Юрій Володимирович
заявник:
Бузаков Олександр Юрійович
обвинувачений:
Товстий Ярослав Вікторович
Товстой Ярослав Вікторович
потерпілий:
Назарова Вікторія Олександрівна
Педько Тетяна Анатоліївна
представник потерпілого:
Куліш Валерій Григорович
суддя-учасник колегії:
БАГЛАЙ ІВАН ПЕТРОВИЧ
ЗАБОЛОТНИЙ ВАЛЕРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
САЛАЙ ГЕННАДІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ШАХОВА ОЛЬГА ГРИГОРІВНА
член колегії:
БОРОДІЙ ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ
Бородій Василь Миколайович; член колегії
БОРОДІЙ ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАЗУР МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ