Справа № 161/15340/15-п
Провадження № 3/161/2953/15
02 жовтня 2015 року м. Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Артиш Я.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ (з обслуговування міста Луцька) УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительки м. Луцька, вул. Кравчука, буд.16/97 Волинської області, працює менеджером магазину "Оксамит" в м. Луцьку,
за ст. ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1, 14 вересня 2015 року о 09 год. 50 хв., на перехресті вулиць Яровиця-Винниченка в м. Луцьку Волинської області, автомобілем марки "Хюндай Акцент" д.н.з. НОМЕР_2, не врахувала дорожню обстановку і не дотрималася безпечного інтервалу, здійснила зіткнення з автомобілем марки "Богдан" д.н.з. НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2, внаслідок чого, автомобілі отримали механічні пошкодження, після чого, залишила місце дорожньо-транспортної пригоди до якої була причетна, чим порушила вимоги п.п. 13.1, 2.10"а" Правил дорожнього руху.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ст. ст. 122-4, 124 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 ствердила факт порушення Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та залишення місця дорожньо-транспортної пригоди до якої була причетна, щиро розкаялася у вчиненому та просила суворо не карати.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП, повністю доведена в суді і підтверджується її власними поясненнями, протоколами про адміністративне правопорушення серії АП1 № 142638 від 16 вересня 2015 року, серії АП1 № 142639 від 16 вересня 2015 року, схемою місця ДТП з доданими фототаблицями від 14 вересня 2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, протоколом огляду транспортного засобу від 16 вересня 2015 року та іншими матеріалами справи.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Обираючи стягнення за дані адміністративні правопорушення, суд враховує їх характер, а саме, грубе порушення Правил дорожнього руху, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, зокрема, щире розкаяння у вчиненому, вимоги ст. 36 КУпАП, та вважає за доцільне застосувати до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, адміністративне стягнення у виді громадських робіт.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 36, ст. ст. 122-4, 124 КУпАП,-
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП та на підставі ст. 36 КУпАП накласти на неї адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 30 (тридцять) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп., за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської області, код банку - 803014, номер рахунку - 31214206700002, одержувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача - 38009628.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: /підпис/
Згідно з оригіналом:
Суддя Луцького міськрайонного суду Я.Д.Артиш