Справа № 161/7700/15-ц
Провадження № 2/161/2697/15
04 вересня 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
у складі : головуючого - судді Кирилюк В.Ф.
при секретарі Федорчук Д.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламно-торгова «Фірма «Вишукана реклама» про визнання договору дійсним та визнання права вимоги орендодавця,-
Рішенням Луцького міськрайонного суду від 28.08.2015 року було визнано договір оренди транспортного засобу у приватної особи від 06.06.2014 року № 03-14-ОА, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «РТФ «Вишукана реклама» та фізичною особою ОСОБА_1 дійсним. В решті позовних вимог відмовлено.
При ухваленні рішення судом не вирішено питання про судові витрати.
У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до ст.79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
З квитанції № 13 від 21.05.2015 року вбачається, що ОСОБА_2 сплатила судовий збір в розмірі 243,60 грн., тому суд приходить до висновку, що з Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламно-торгова «Фірма «Вишукана реклама» в користь ОСОБА_2 слід стягнути сплачену суму судового збору.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 59, 60, 81, 88, 208, 209, 214, 220 ЦПК України, суд, -
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламно-торгова «Фірма «Вишукана реклама» (КОД єдрпоу - 39154249) в користь ОСОБА_1 243,60 грн. (двісті сорок три грн. 60 коп. ) судових витрат.
Додаткове рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Cуддя Луцького міськрайонного суду В.Ф.Кирилюк