Справа № 161/13613/15-ц
Провадження № 2/161/4201/15
30 вересня 2015 року м. Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі головуючого судді - Присяжнюк Л.М.,
з участю секретаря - Лукашевич І.П.,
представника позивача - ОСОБА_1,
відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
28.08.2015 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Вказує, що між ним та відповідачем укладено кредитний договір від 10.10.2008 року, відповідно до якого остання отримала кредит у розмірі 21600 грн. у вигляді встановленого ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 22,80 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що заява разом з Умовами банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між ним та банком договір, що підтверджується підписом у заяві. Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 31.07.2015 року відповідач має перед банком заборгованість в розмірі 10823,34 грн., яку просить стягнути з відповідача та просить стягнути судові витрати в розмірі 243,60 грн.
Представник позивача ОСОБА_3 у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити..
Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнав.
Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю, з врахуванням наступного.
Згідно заяви від 10.10.2008 року (а.с.7) ОСОБА_2 ознайомився та погодився з умовами, Правилами користування платіжною карткою, а також Тарифами банку. Виразив згоду з тим, що вказана заява разом з Умовами та правила надання банківських послуг (далі - Умови), Правилами користування платіжною карткою, а також Тарифами складають між ним та банком договір про надання банківських послуг. Підтвердив, що вся надана ним інформація вірна, зобов'язався про всі зміни повідомляти банк не пізніше 15 днів з моменту їх виникнення. Окрім того отримав кредитний ліміт із базовою відсотковою ставкою по кредиту 22,8 % із розрахунку 360 днів у році.
Із наданого позивачем розрахунку заборгованості (а.с.4-6) вбачається, що заборгованість ОСОБА_2 перед ПАТ КБ «ПриватБанк» становить 10823,34 грн., з яких 3342,08 грн. - заборгованість за кредитом; 4860,16 грн. - заборгованість за відсотками за користуванням кредитом, 1867,61 грн. - заборгованість за пенею та комісією, а також заборгованість по судовим штрафам - 453,49 грн.
Відповідно до п.п. 6.5., 6.6 Умов позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також сплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором. У разі невиконання зобов'язань за договором, на вимогу банку позичальник зобов'язаний виконати зобов'язання з повернення кредиту (у т.ч. простроченого кредиту та овердрафту), оплати винагороди банку (а.с. 12).
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
У відповідності до положень ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно положень ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, в тому числі й сплата неустойки.
Відповідно до п. 8.6 Умов (а.с. 12) при порушенні клієнтом строків платежів за будь-яким із грошових зобов'язань, передбачених даним договором більш ніж на 120 днів, Клієнт зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5 % від суми позову.
Враховуючи, що ОСОБА_2 не належним чином виконував взяті на себе договором зобов'язання, позовні вимоги визнав, суд приходить до висновку, що з останнього підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором в розмірі 10823,34 грн.
Крім того, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача в користь позивача слід стягнути понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 57 - 60, 88, 212 - 215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 526-527, 530, 549, 610, 611, 1050, 1054 ЦК України, суд, -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 10.10.2008 року в розмірі 10823 (десять тисяч вісімсот двадцять три) гривні 34 копійки, з яких: заборгованість за кредитом у розмірі 3342 (три тисячі триста сорок дві) гривні 08 копійок, заборгованість за відсотками за користуванням кредитом в розмірі 4860 (чотири тисячі вісімсот шістдесят) гривень 16 копійок, заборгованість за пенею та комісією в розмірі 1867 (одна тисяча вісімсот шістдесят сім) гривень 61 копійка, штраф (фіксована частина) в розмірі 250 (двісті п'ятдесят) гривень, штраф (процентна складова) в розмірі 503 (п'ятсот три) гривні 49 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь ПАТ КБ «ПриватБанк» судові витрати в розмірі 243 (дві сорок три) гривні 60 копійок.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Луцького міськрайонного суду Присяжнюк Л.М.