Справа № 158/1849/15-п
Провадження № 3/0158/445/15
02 жовтня 2015 року м. Ківерці
Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Корецька В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ з обслуговування Ківерцівського, Луцького, Рожищенського районів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого продавцем-консультантом в ПП ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,
- за ч. 4 ст. 130, ст.124, ст. 122-4 КУпАП, -
17.09.2015 року близько 21 год. 00 хв. в м. Ківерці по вул. Гвардійській Волинської області, ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «ВАЗ 2109», державний номерний знак «АС 3362 АТ», не вибравши безпечної швидкості руху, не врахувавши дорожніх умов та обстановки, не впорався з керуванням, виїхав на смугу зустрічного руху та допустив зіткнення із автомобілем марки «Ford Fiesta», державний номерний знак «ВС 1494 ВО», що призвело до механічного пошкодження автомобілів, після чого ОСОБА_1 залишив місце ДТП та вживав спиртні напої.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 «а», п. 12.1, п. 2.10 ПДР України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даних правопорушень визнав, щиро розкаявся та просив суворо не карати.
Разом з тим, вина ОСОБА_1 у порушенні правил дорожнього руху, зокрема п. 2.9а, п. 12.1, п. 2.10 ПДР України, доведена висновком алкотесту №365 від 17.09.2015 року з результатом 1,38 %, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями порушника ОСОБА_1 та свідка ОСОБА_3 від 17.09.2015 року, згідно яких 17.09.2015 року близько 21 год. 00 хв. в м. Ківерці по вул. Гвардійській Волинської області, ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «ВАЗ 2109», державний номерний знак «АС 3362 АТ», не вибравши безпечної швидкості руху, не врахувавши дорожніх умов та обстановки, не впорався з керуванням, виїхав на смугу зустрічного руху та допустив зіткнення із автомобілем марки «Ford Fiesta», державний номерний знак «ВС 1494 ВО», що призвело до механічного пошкодження автомобілів, після чого залишив місце ДТП та вживав спиртні напої.
Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень доведена повністю, а його дії слід кваліфікувати за ч. 4 ст. 130, ст. 124, ст. 122-4 КУпАП.
Відповідно до положення ч. 2 ст. 36 КпАП України, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, його наслідки та обставини вчинення, особу правопорушника, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.
Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, суддя, -
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 130, ст. 124, ст. 122-4 КУпАП та накласти стягнення за ч. 4 ст. 130 КУпАП у виді адміністративного арешту терміном 10 (десять) діб, які слід рахувати з часу фактичного затримання особи.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп., які слід сплатити за реквізитами:
Отримувач коштів УДКСУ у Ківерц.р-ні (Ківер.р-н) 22030001
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38051994
Банк отримувача ГУДКСУ у Волинській області
Код банку отримувача (МФО) 803014
Рахунок отримувача 31217206700128
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька