Рішення від 05.10.2015 по справі 155/1417/15-ц

Пр.№ 2/155/701/15

Справа № 155/1417/15-ц

ЗАОЧНЕРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2015 року Горохівський районний суд

Волинської області

в складі: головуючого-судді Шмідта С.А.

при секретарі Грищук Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Горохівського районного суду в м.Горохів Волинської області справу за позовом публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський ОСОБА_1" звернулося з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості. Позивач мотивує свій позов тим, що 10 серпня 2011 року між публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський ОСОБА_1" та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № BL_NK00060829 про надання останній кредиту в сумі 6000,00 грн. на строк до 10 серпня 2014 року включно з виплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 15,0 % річних за умови погашення позичальником заборгованості за кредитом, відсотками та комісією шляхом здійснення щомісячних платежів. У зв'язку з невиконанням відповідачем своїх зобов'язань по своєчасній сплаті кредиту станом на 11 серпня 2015 року у неї виникла кредитна заборгованість перед позивачем в розмірі 27477,00 грн. А тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору.

Відповідач ОСОБА_2 не з'явилася в судове засідання і від неї не надійшло повідомлення про причини її неявки. Про час, день і місце проведення даного судового засідання ОСОБА_2 була повідомлена належним чином.

Представник позивача - публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" в судове засідання не з'явився, однак скерував до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення повністю.

Як встановлено в судовому засіданні і що стверджується матеріалами справи, між публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський ОСОБА_1" та ОСОБА_3 10 серпня 2011 року було укладено кредитний договір № BL_NK00060829 (а.с.4-11), згідно з п.п.1, 2, 3 якого відповідачу ОСОБА_3 надавався кредит в сумі 6000,00 грн. на строк до 10 серпня 2014 року з виплатою процентів за користування кредитом в розмірі 15,0 % річних за умови погашення позичальником заборгованості за кредитом, відсотками та комісією шляхом здійснення кожного місяця щомісячних платежів згідно графіку (а.с.12-13).

Пунктом 3 кредитного договору від 10 серпня 2011 року № BL_NK00060829 передбачено сплату позичальником відсотків в розмірі 15,0 % на рік.

Пунктом 4 кредитного договору від 10 серпня 2011 року № BL_NK00060829 передбачено сплату позичальником комісії в розмірі 1,50 % від суми кредиту.

Пунктом 4.2 кредитного договору від 10 серпня 2011 року № BL_NK00060829 передбачено сплату позичальником штрафу в розмірі, зазначеному в п.8 Спеціальної частини Договору, а саме - 25,0 % від суми кредиту.

Пунктом 4.3 кредитного договору від 10 серпня 2011 року № BL_NK00060829 передбачено сплату позичальником пені за ставкою, зазначеною в п.9 Спеціальної частини Договору, а саме - 0,50 %. Пеня розраховується за методом "факт/360".

У відповідності з ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до ч.3 ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. При цьому, штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання, а пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з ч.2 ст.1050, ч.2 ст.1054 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути кредит частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, та сплати належних йому процентів.

Як вбачається з розрахунку заборгованості за кредитним договором від 10 серпня 2011 року № BL_NK00060829 позичальника ОСОБА_2 станом на 11 серпня 2015 року (а.с.18), заборгованість відповідача перед публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський ОСОБА_1" нарахована правильно і становить: 3745,60 грн. заборгованості по кредиту, 1358,94 грн. заборгованості по відсотках, 1661,44 грн. заборгованості по комісії, 20711,10 грн. плата за пропуск платежів (штрафу та пені), а тому суд вважає, що вона в сумі 27477,08 грн. (3745,60 + 1358,94 + 1661,44 + 20711,10 = 27477,08) підлягає стягненню з неї в користь позивача, тому що для цього є законні підстави.

Крім того, згідно з ч.2 ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути у доход держави судовий збір в сумі 1218,00 грн., так як позивач звільнений від сплати судового збору у відповідності до п.22 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674 - VI (в редакції чинній на момент подання позовної заяви).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.526, 530, ч.2 ст.1050, ч.ч.1, 2 ст.1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, ч.2 ст.88, ст.ст.212-215, ч.1 ст.224, ст.ст.225, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" 27477,08 (двадцять сім тисяч чотириста сімдесят сім гривень 08 копійок) кредитної заборгованості.

Стягнути із ОСОБА_2 у доход держави судовий збір в сумі 1218,00 (одна тисяча двісті вісімнадцять гривень 00 копійок).

Рішення може бути переглянуте Горохівським районним судом за письмовою заявою відповідача про його перегляд, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії даного рішення. Строк, протягом якого розглядалася заява про перегляд рішення, не включається до строку на його апеляційне оскарження.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному суді Волинської області. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Волинської області через Горохівський районний суд протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий ( підпис )

Згідно з оригіналом.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_4

Попередній документ
51965389
Наступний документ
51965391
Інформація про рішення:
№ рішення: 51965390
№ справи: 155/1417/15-ц
Дата рішення: 05.10.2015
Дата публікації: 09.10.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Горохівський районний суд Волинської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу