Україна
Харківський апеляційний господарський суд
"02" червня 2010 р. Справа № Б-50/186-09
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Горбачова Л.П., суддя Пуль О.А.,
при секретарі Сємєровій М.С.,
за участю представників сторін:
кредитора- апелянта: АКБСР "Укрсоцбанк"- ОСОБА_1, довіреність № 02-04/668 від 09.12.2009р.,
кредитора- апелянта : ПАТ "Альфа-банк -не з*явився,
кредитора- апелянта: Харківська філія ВАТ АБ "Укргазбанк"- не з*явився,
кредитора: від СПД ФО ОСОБА_2 представник ОСОБА_3 за довіреністю № 1701 від 03.12.2009 р.,
кредитора- особисто адвокат ОСОБА_4,
боржника- особисто ОСОБА_5,
арбітражного керуючого- Задружного Д.Р., ліцензія серія АВ №499209 від 27.02.2010р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства “Альфа-банк”, м.Київ, (вх. № 758Х/2-6), апеляційну скаргу Харківської обласної філії АКБ “Укрсоцбанк” (вх. № 784Х/2-6), апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства акціонерного банку “Укргазбанк” в особі Харківської філії (вх. № 785Х/2-6) на постанову господарського суду Харківської області від 25.01.2010р. по справі №Б-50/186-09,
за заявою фізичної особи -підприємця ОСОБА_5, м.Харків, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
до фізичної особи -підприємця ОСОБА_5, м.Харків, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
про визнання банкрутом, -
встановила:
Постановою господарського суду Харківської області від 25.01.2010 р. (суддя Усатий В.О.) визнано фізичну особу - підприємця ОСОБА_5, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, дата народження - 16.06.1954 р, зареєстрованого 14.08.1997 р. виконавчим комітетом Харківської міської ради за номером 24800010002054790) -банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.
З дня прийняття господарським судом постанови строки виконання зобов'язань громадянина-підприємця постановлено вважати такими, що настали; припинено нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших фінансових (економічних) санкцій за всіма зобов'язаннями громадянина - підприємця; припинено стягнення з громадянина-підприємця за всіма виконавчими документами, за винятком виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, а також за вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян.
Скасовано арешти, накладені на майно боржника ( в тому числі - податкова застава, а також ВАТ АБ “Укргазбанк”, м. Харків, на житловий будинок загальною площею 44,0 кв.м., розташований за адресою: вул. Борова, буд. 36; АКБ "Укрсоцбанк", м. Харків, на квартиру № 76, яка розташована по вул. Першої Кінної Армії, буд. 6; "ВАТ "ОСОБА_6 Аваль" на житловий будинок по пр.Тракторобудівників, буд. 52; ЗАТ "ОТП ОСОБА_6" на автомобіль МІТSUBISНІ ОUTLANDER, сірого кольору, 2007 року випуску, ДНЗ АХ0395ВВ ) і інші обмеження щодо розпорядження майном боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.
Призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_7 (ліцензія серії АБ № 216763 від 01.03.2005 р.), ідентифікаційний номер НОМЕР_2, адреса: Харківська область, Харківський район, с. Високий, вул. Дружби, буд. 68.
Затверджено оплату праці ліквідатора ОСОБА_7 у розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісяця.
Зобов'язано ліквідатора відповідно до п. п. З, 5 ст. 23 Закону в п'ятиденний строк опублікувати в офіційному друкованому органі відомості про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, закрити всі рахунки банкрута в установах банку і відкрити або переоформити один основний рахунок для проведення розрахунків з кредиторами, виконати інші дії, передбачені ст.ст. 25-34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з урахуванням особливостей, встановлених ч. 7 ст. 48, ст. 49, Закону і надавати суду щомісячно звіти про хід ліквідаційної процедури, використання коштів боржника.
Встановлено строк для пред'явлення кредиторами до господарського суду вимог до боржника - 1 місяць з дня опублікування відомостей про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
Зобов'язано ліквідатора в строк до 25.07.2010 р. року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі, інвентаризаційні відомості, акти оцінки майна, відомості про реалізацію кожного об'єкту ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу, договори купівлі-продажу майна банкрута, акти приймання - передачі майна, звіт про виплачені кредиторам кошти, докази погашення кредиторської заборгованості по кожному кредитору окремо, реєстр погашених вимог кредиторів, довідки установ банку про закриття рахунків банкрута, довідку банку про рух грошових коштів по основному рахунку за весь час роботи ліквідатора, баланси підприємства за весь час роботи ліквідатора, довідку архіву про прийняття документів, які підлягають довгостроковому зберіганню, довідку органу внутрішніх справ про прийняття печаток і штампів банкрута, оригінали установчих документів і свідоцтва про державну реєстрацію, ліквідаційний баланс, докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості, або докази що свідчать про неможливість стягнення дебіторської заборгованості, протоколи засідань комітету кредиторів і протоколи загальних зборів комітету кредиторів, затверджений комітетом кредиторів звіт про оплату послуг, відшкодування витрат ліквідатора, інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу по ліквідації банкрута.
Кредитор, ПАТ “Альфа-банк”, з постановою суду першої інстанції не погодився та звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить постанову господарського суду від 25.01.2010 р. скасувати та припинити провадження по справі, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права. Свої вимоги апелянт обґрунтовує тим, що громадянин ОСОБА_5 є боржником ПАТ «Альфа -банк»за кредитним договором № 590034678 від 14.05.2008 р., який на даний момент є дійсним. ОСОБА_5 не виконує за зазначеним договором зобов'язання та не здійснює своєчасну проплату, у зв'язку з чим має прострочену заборгованість, яка становить, за кредитом -9750,07 грн., по відсоткам -242,96 грн., штраф -2622,50 грн. Апелянт вважає, що оскільки його не було повідомлено про порушення даної справи про банкрутство, тому його представники не могли бути присутніми в судових засіданнях, не могли надати суду письмові пояснення про наявність та стан зобов'язань боржника перед кредитором. Отже, на думку скаржника, розгляд даної справи за відсутності ПАТ «Альфа-банк»є підставою для скасування рішення місцевого суду, оскільки судом прийнято постанову, що стосується прав і обов'язків особи, тобто банку, яку не було залучено до участі у справі. Окрім того, грошова заборгованість у ОСОБА_5 перед більшістю кредиторів виникла не як у суб*єкта підприємницької діяльності, а як у фізичної особи. Апелянт вважає, що боржник не надав суду належних доказів, які б свідчили про те, що одержані за кредитними договорами кошти громадянином ОСОБА_5, спрямовані саме на розвиток своєї підприємницької діяльності.
Кредитор, АКБ СР “Укрсоцбанк”, з постановою суду першої інстанції не погодився та звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить постанову господарського суду від 25.01.2010 р. скасувати та припинити провадження у справі, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права. При цьому в обґрунтування своїх вимог апелянт посилається на те, що місцевим господарським судом при постановленні оскаржуваного судового рішення порушено статті 1,6,7 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»і не взято до уваги вимоги Закону до документів, що підтверджують неплатоспроможність боржника, а саме, що такі документи повинні знаходитись на виконанні в банківській установі не менше 3 місяців. Окрім того, суми боргових зобов'язань у ОСОБА_5 виконавчими документами не підтверджені.
Кредитор, ПАТ АК “Укргазбанк” в особі Харківської філії, з постановою суду першої інстанції не погодився та звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить постанову господарського суду від 25.01.2010 р. скасувати, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права. Позиція скаржника обґрунтовується тим, що судом першої інстанції не встановлено факту використання боржником кредитних коштів на цілі, пов'язані з підприємницькою діяльністю. Крім того, судом невірно вказана заборгованість перед ПАТ АБ «Укргазбанк»в особі Харківської філії, яка станом на день ухвалення постанови становила 37358 доларів США та 7495,17 грн., згідно розрахунку, а не безпідставно вказану судом суму 287556,28грн., розмір якої ніякими доказами суд не нобгрунтував. Крім того, кредитний договір № 15/08-5К від 09.04.2008 р., за яким виникла заборгованість було укладено не з приватним підприємцем ОСОБА_5, а з громадянином України ОСОБА_5 на придбання житлового будинку у сумі 35800,00 доларів США. Отже, апелянт вважає, що в порушення частини 3 статті 7 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»до заяви про визнання боржника банкрутом не надано документів, які б безспірно підтверджували неплатоспроможність боржника як фізичної особи підприємця, пов'язану саме з веденням підприємницької діяльності.
У судове засідання представники апелянтів: ПАТ «Альфа-банк»та Харківської філії ВАТ АБ "Укргазбанк» не з*явилися, про причину неявки суд не повідомили, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином і в установлений законом строк.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, колегія суддів, з метою повного, всебічного та об*єктивного розгляду справи, дійшла висновку про необхідність оголошення перерви до 14.06.2010 р. до 12 год.35 хвилин.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77,99, п.1 ч.1 ст.101 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія,-
ухвалила:
1. Розгляд справи відкласти на "14" червня 2010 р. об 12:35 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 1 поверх, кімн. № 106 .
2. Розгляд справи продовжити у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, проспект Леніна, 5, 1-й поверх, кімн. №106.
3. Дану ухвалу надіслати сторонам та учасникам судового процесу.
Головуючий суддя Лакіза В.В.
Суддя Горбачова Л.П.
Суддя Пуль О.А.