Україна
Харківський апеляційний господарський суд
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"22" лютого 2010 року Справа № 45/136-09
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Істоміна О. А., судді Барбашова С.В., Шевель О.В.
розглянувши апеляційну скаргу ЗАТ «Електричні низьковольтні апарати та системи», м. Харків (вх. № 444С/3-8) на рішення господарського суду Харківської області від 01 лютого 2010 року по справі № 45/136-09
за позовом ДП «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція», м.Енергодар, Запорізька область
до ЗАТ «Електричні низьковольтні апарати та системи», м. Харків
про стягнення 40722,36 грн.
за зустрічним позовом ЗАТ «Електричні низьковольтні апарати та системи», м.Харків
до ДП «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція», м. Енергодар, Запорізька область
про стягнення 185263,29 грн.
встановила:
29 квітня 2009 року позивач за первісним позовом звернувся до господарського суду Харківської області з позовом, після уточнення позовних вимог просив суд стягнути на користь позивача за первісним позовом з відповідача за первісним позовом неустойку у розмірі 40722,36 грн., та зобов'язати останнього виконати зобов'язання за договором постачання продукції № 414(1)08 УК від 17 жовтня 2008 року, мотивуючи неналежним виконанням з боку відповідача зобов'язань щодо строків поставки товару.
12 січня 2010 року відповідач за первісним позовом подав зустрічну позовну заяву, відповідно до якої просив суд стягнути з відповідача за зустрічним позовом 165816 грн. основного боргу, що виник на підставі договору постачання продукції №414(1)08 УК від 17 жовтня 2008 року, а також нараховані 14851,46 грн. інфляційні та 4595,83 грн. річні, покласти на відповідача за зустрічним позовом судові витрати.
Рішенням господарського суду Харківської області від 01 лютого 2010 року (суддя Калініченко Н.В.) первісний позов задоволено. Стягнуто з ЗАТ "ЕНАС", м. Харків на користь ДП "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція", м. Енергодар 30684,36 грн. пені, 10038 грн. штрафу, 492,22 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу
Зобов'язано ЗАТ "ЕНАС", м. Харків виконати зобов'язання за договором постачання продукції № 414(1)08 УК від 17 жовтня 2008 року в повному обсязі шляхом поставки на користь ДП "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція", м. Енергодар непоставленої продукції на загальну суму 143400 грн., 5 одиниць Автоматів А3794 СУЗ 630А/6300А е/м пр., видв. виг Харків сб. 1 на суму 59400 грн.; 7 одиниць Автоматів А3793 СУЗ, стац. 440В 630А ком. доп. сб. ед. 01Д на суму 58800 грн.; З одиниці Автоматів А3793С УЗ стац. ручн. прив., 440В 630А, 01Д, Ульян. на суму 25200 грн.
Зустрічний позов задоволено. Стягнуто з ДП "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція", м. Енергодар на користь ЗАТ "ЕНАС", м. Харків 165816 грн. боргу, 14851,46 грн. інфляційних, 4595,83 грн. річних, 1852,63 грн. державного мита та 236 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Відповідач за первісним позовом з рішенням господарського суду не погодився, надіслав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції від 01 лютого 2010 року по справі № 45/136-09 в частині стягнення
з ЗАТ «ЕНАС»на користь ДП НАЕК «Енергоатом»в особі ВП ЗАЕС 26242,20 грн. пені, 10038,00 грн. штрафу та залишити позов ДП НАЕК «Енергоатом»в особі ВП ЗАЕС в частині стягнення з ЗАТ «ЕНАС» на користь ДП НАЕК «Енергоатом»в особі ВП ЗАЕС 26242,20 грн. пені,10038,00 грн. штрафу без задоволення.
Колегія суддів, розглянувши подані матеріали, дійшла висновку, що вони є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія,
ухвалила:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на « 09»березня 2010 р. об 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 108.
3. ДП «НАЕК «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «ЗАЕС», м.Енергодар, за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції та інший стороні відзив на апеляційну скаргу.
4. Попередити сторони, що їх представники повинні з'явитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.
5. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін - сторонам повідомити апеляційний господарський суд письмово не менше, ніж за три дні до судового засідання. В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.
Головуючий суддя Істоміна О.А.
суддя Барбашова С.В.
суддя Шевель О.В.