Україна
Харківський апеляційний господарський суд
"15"лютого 2010 р. Справа № Б-39/213-08
Колегія Харківського апеляційного господарського суду у складі:
головуючого судді Лакізи В.В., судді Пуль О.А., судді Фоміної В.О.,
при секретарі -Сємєровій М.С.,
за участю представників сторін:
ініціюючого кредитора -представник ОСОБА_1 за довіреністю № 99 від 04.01.2010 р.,
кредиторів - від ВАТ «Укрзв*язокбуд»; від ВАТ «Свемон -Київ»; від ВАТ «Свемон-Захід»- представник ОСОБА_2 за довіреністю № 236 від 21.12.2009 р.; від ПП «Контур»директор ОСОБА_3 ( рішення № 6 від 02.01.202 р.);
боржника - представник ОСОБА_4 за довіреністю від 11.01.2010 р.;
керуючого санацією - керуючий санацією ОСОБА_5 (ліцензія серії АВ № 397349 від 26.11.2008 р.),
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова (вх.№ 160Х/2-6),
на ухвалу господарського суду Харківської області від 24.11.2009 р. по справі
№ Б-39/213-08,
за заявою кредитора- Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова
до боржника - Акціонерного товариства відкритого типу «Свемон-Восток», м. Харків, код 01188862,
про визнання банкрутом, -
встановила:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.11.2009 р. (суддя Швидкін А.О) затверджено план санації Акціонерного товариства відкритого типу «Свемон-Восток», схвалений на підставі рішення комітету кредиторів від 12.11.2009 р. Зобов*язано керуючого санацією виконати вимоги ухвал суду, щоквартально звітувати про хід виконання плану санації перед комітетом кредиторів, звіти разом з рішенням комітету кредиторів, балансами боржника і іншою фінансовою звітністю надавати суду на десятий день після проведення засідання комітету кредиторів, а по закінченні строку санації представити комітету кредиторів та суду звіт керуючого санацією і всі документи згідно статті 21 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Застосовано до Акціонерного товариства відкритого типу «Свемон-Восток»порядок консолідованої звітності та сплати податку на прибуток протягом процедури санації.
Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова, не погоджуючись з ухвалою місцевого господарського суду від 24.11.2009 р., звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 24.11.2009 р. по справі № Б-39/213-08 та прийняти нове судове рішення, яким зобов*язати керуючого санацією ОСОБА_5 внести зміни до плану санації щодо порядку погашення заборгованості шостої черги ( фінансові санкції та пеня) до Управління ПФУ в Московському районі м. Харкова шляхом її розстрочення на період санації боржника, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального права. Апелянт не погоджується з планом санації боржника стосовно порядку погашення заборгованості шостої черги шляхом її списання, вважаючи, що, оскільки частиною 6 статті 106 Закону України «Про загальнообов*язкове державне пенсійне страхування»передбачено, що недоїмка не підлягає списанню, у тому числі у разі укладення із страхувальником мирової угоди відповідно до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», крім випадків повної ліквідації юридичної особи, або смерті фізичної особи, визнання її безвісно відсутньою, оголошення померлою чи недієздатною, щодо яких відсутні особи, які відповідно до цього Закону мають нести зобов*язання із сплати страхових внесків.
Приватне підприємство «Контур»надало відзив на апеляційну скаргу, в якому підтримує вимоги апеляційної скарги і просить ухвалу господарського суду Харківської області від 24.11. 2009 р. по справі № Б-39/213-08 скасувати.
Приватне підприємство «Зв*язокенерго»надало відзив на апеляційну скаргу, в якому підтримує вимоги апеляційної скарги і також просить ухвалу господарського суду Харківської області від 24.11. 2009 р. по справі № Б-39/213-08 скасувати.
Заслухавши пояснення представників сторін, колегія суддів з метою повного, всебічного та об*єктивного розгляду справи дійшла висновку про відкладення слухання справи на інший день та витребування у сторін додаткових документів, а саме, керуючого санацією боржника правове письмове обґрунтування зазначеного в плані санації( п.3.4) прогнозу фінансово-господарських результатів стосовно реструктуризації і пробачення кредиторської заборгованості 6-ї черги (штрафні санкції та пені) та укладення мирової угоди з кредиторами 6 черги на прощення боргів.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77,86,99 ч.1 ст.101 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія, -
ухвалила:
1. Відкласти розгляд справи на «10»березня 2010 року о 11-30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, проспект Леніна, 5, 1-й поверх, кімн. №106.
2. Зобов'язати кредиторів, керуючого санацією боржника -арбітражного керуючого -ОСОБА_5 виконати вимоги ухвали апеляційного суду від 25.01.2010 р.
3. Зобов*язати керуючого санацією боржника надати апеляційному суду за три дні до слухання справи правове письмове обґрунтування зазначеного в плані санації ( п.3.4) прогнозу фінансово-господарських результатів стосовно реструктуризації і пробачення кредиторської заборгованості 6-ї черги (штрафні санкції та пені) та укладення мирової угоди з кредиторами 6 черги на прощення боргів.
4. Викликати у судове засідання апелянта, членів комітету кредиторів, боржника, керуючого санацією з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши їм цю ухвалу.
Головуючий суддя Лакіза В.В.
Суддя Пуль О.А.
Суддя Фоміна В.О.