18.08.2014 р. Справа№ 914/4396/13
Суддя господарського суду Львівської області Кидисюк Р.А., розглянувши матеріали
за заявою: Львівського комунального автотранспортного підприємства № 1
про: визнання Наказу Господарського суду Львівської області № 914/4396/13 від 15.04.2014 року таким,що не підлягає виконанню
у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Секюріті», м. Львів
до відповідача: Львівського комунального автотранспортного підприємства № 1, м. Львів
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Департамент житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради
про: стягнення 11736,03 грн. заборгованості
15.08.2014 року представником Львівського комунального автотранспортного підприємства №1 подано заяву за вх. № 4036/14 про визнання Наказу Господарського суду Львівської області № 914/4396/13 від 15.04.2014 року таким, що не підлягає виконанню.
04.08.2014 року супровідним листом за вих.№914/4396/13/2/14 матеріали справи № 914/4396/13 направлено Львівському апеляційному господарському суду для подальшого скерування до Вищого господарського суду України у зв'язку з поданням касаційної скарги.
Абзацами 7 і 8 пункту 3.16. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 (із змінами і доповненнями) «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» передбачено, що якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції. У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.
Окрім того, в п. 2 прохальної частини заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, заявник просить суд зупинити стягнення за Наказом Господарського суду Львівської області № 914/4396/13 від 15.04.2014 року до розгляду цієї заяви.
Відповідно до ч. 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, до розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати докази.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Вирішення питання про прийняття заяви про визнання Наказу Господарського суду Львівської області № 914/4396/13 від 15.04.2014 року таким, що не підлягає виконанню відкласти до повернення матеріалів справи № 914/4396/13 з Вищого господарського суду України.
2. Зупинити стягнення за наказом Господарського суду Львівської області № 914/4396/13 від 15.04.2014 року.
3. Про час та місце судового засідання сторони будуть повідомлені ухвалою суду.
Суддя Кидисюк Р.А