ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
05 жовтня 2015 року Справа № 913/766/15
Провадження №15/913/766/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об'єднання”, м.Луганськ
до Комунального підприємства “Сєвєродонецьктеплокомуненерго”, м.Сєвєродонецьк Луганської області
про стягнення 1266338 грн 09 коп.
Суддя Смола С.В.
Секретар судового засідання Заєць С.І.
У засіданні брали участь:
від позивача - представник не прибув;
від відповідача - ОСОБА_1 - юрисконсульт, довіреність №01-10 від 08.01.2015.
Товариство з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об'єднання” звернулося до господарського суду Луганської області з позовом до Комунального підприємства “Сєвєродонецьктеплокомуненерго” про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії №272 від 01.10.2011 за спожиту активну електроенергію в сумі 326917 грн 73 коп., за перетікання реактивної електроенергії в сумі 76933 грн 99 коп., пені в сумі 92431 грн 67 коп., інфляційних нарахувань у сумі 740024 грн 99 коп., 3% річних у сумі 30029 грн 71 коп.
Дослідивши матеріали справи, господарський суд
Ухвалою господарського суду Луганської області від 07.09.2015 було порушено провадження у справі та її розгляд призначений на 22.09.2015.
Ухвалою господарського суду Луганської області від 22.09.2015 розгляд справи відкладений на 05.10.2015.
Відповідач відзивом №11-572 від 02.10.2015 позовні вимоги визнав частково в сумі заборгованості за активну електроенергію в розмірі 304917 грн 73 коп., за перетікання реактивної електроенергії в розмірі 23933 грн 99 коп.; що платіжним дорученням №12 від 09.09.2015 відповідачем сплачено позивачу 22000 грн 00 коп.
Позивач у судове засідання не прибув, заявою №1025 від 17.09.2015 просив розглядати справу без участі представника.
З огляду на неподання сторонами витребуваних документів, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає необхідним відкласти її розгляд.
Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Розгляд справи відкласти на 20.10.2015 о 10 год. 30 хв.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Харків, проспект Леніна, 5, в залі судових засідань №109.
3. Зобов'язати позивача:
- подати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень, оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду).
4. Зобов'язати відповідача:
- подати докази надсилання відзиву позивачу;
- провести за своєю ініціативою звірку розрахунків з позивачем за договором про постачання електричної енергії №272 від 30.09.2011 на день розгляду справи, за результатами звірки скласти акт, в якому вказати суму боргу, підписаний повноважними представниками сторін (керівником та бухгалтером); детальний акт звірки з зазначенням підстав, з яких господарські операції були проведені в бухгалтерському обліку підприємства, в належній формі подати господарському суду.
Зобов'язати сторін надати витребувані судом матеріали до канцелярії суду за три дні до дати судового засідання.
Явка повноважних та компетентних представників у судове засідання на їх розсуд.
Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до ч.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Пунктом 5.27 Національного стандарту України “Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації” (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; підпис такої особи засвідчується відбитком печатки підприємства, установи, організації (за наявності); засвідчуватись має кожна сторінка документу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.
Суддя С.В. Смола