ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
05.10.2015Справа № 910/24816/15
За позовомМіністерства інфраструктури України
до третя особаДержавного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця» яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «БМК Планета-Міст»
прозобов'язання вчинити дію
Суддя Усатенко І.В.
Представники учасників сторін: не з'явились
До господарського суду міста Києва звернулось з позовом Міністерство інфраструктури України до Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «БМК Планета-Міст» про зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 21.09.2015 порушено провадження у справі № 910/24816/15, розгляд останньої призначено на 05.10.2015.
Позивач на виклик суду не з'явився, явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду від 21.09.2015, не виконав, хоча про день та час судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням № 01030 3591194 8.
Відповідач на виклик суду не з'явився, явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду від 21.09.2015, не виконав, про причини неявки суд не повідомив, хоча про день та час судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням № 01030 3591195 6.
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «БМК Планета-Міст», на виклик суду не з'явився про причини неявки суд не повідомив, ухвали суду від 21.09.2015 не отримав, що підтверджується конвертом з поштовою відміткою «За закінченням встановленого строку зберігання» № 01030 3591196 4.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, повторно викликати сторін в судове засідання та зобов'язати їх виконати вимоги ухвали суду від 21.09.2015 про порушення провадження у справі.
За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в порядку ст. 77 ГПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд
1. Розгляд справи відкласти на 02.11.15 о 12:50 год.
2. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 11, представників учасників процесу.
3. Повторно зобов'язати позивача надати суду:
- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду);
- витяг з Торгового реєстру Туреччини щодо DOGUS Isaat ve Ticaret AS, що являється стороною договору підряду на виконання будівельних робіт № ПЗ/ДН-6-0415 від 14.11.2004 року, який позивач просить визнанти недійсним, на підтвердження статусу юридичної особи та її найменування.
- докази на підтвердження місцязнаходження DOGUS Isaat ve Ticaret AS;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;
4. Повторно зобов'язати відповідача надати суду:
- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень;
- забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;
- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).
5. Зобов'язати третю особу надати суду письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог.
6. Повторно зобов'язати сторони та третю особу надати суду:
- на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії (для долучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі, свідоцтва про державну реєстрацію (оригінали для огляду), витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців або довідку органів статистики про включення підприємства до реєстру станом на день винесення цієї ухвали.
7. Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені відповідно до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.
СуддяІ.В. Усатенко