Справа № 522/15535/13-ц
Провадження № 2-п/522/325/15
05 жовтня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси у складі
Головуючої судді - Кравчук Т.С.,
при секретарі - Антонецькому С.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення № 522/15535/13-ц від 27.05.2015 року по цивільній справі за позовом ПАТ “Марфін Банк” до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ “Марфін Банк” про порушення прав споживача,
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси № 522/15535/13-ц від 27.05.2015 року по цивільній справі за позовом ПАТ “Марфін Банк” до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ “Марфін Банк” про порушення прав споживача.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.. 1-2 статті 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У разі участі у справі кількох відповідачів заочний розгляд справи можливий у випадку неявки в судове засідання всіх відповідачів.
По справі за позовом ПАТ “Марфін Банк” до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ “Марфін Банк” про порушення прав споживача не було постановлене заочне рішення, а тому ОСОБА_1 у разі негоди з рішення суду повинна звернутися з апеляційною скаргою на рішення суду, а не з заявою про перегляд заочного рішення.
Керуючись ст.ст. 15, 208, 209, 213, 214, 228-232 ЦПК України, суд, -
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення № 522/15535/13-ц від 27.05.2015 року по цивільній справі за позовом ПАТ “Марфін Банк” до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ “Марфін Банк” про порушення прав споживача - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: 05.10.2015