ПРОВАДЖЕННЯ №8/522/59/15
Справа № 522/5064/14-ц
05 травня 2015 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд ухвали суду за нововиявленими обставинами по цивільній справі за поданням Відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ в Одеській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1,-
Заявниця 08.07.2014 року звернулась до Приморського районного суду м. Одеси суду з заявою про перегляд ухвали суду за нововиявленими обставинами по цивільній справі за поданням Відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ в Одеській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 02.04.2014 року (суддя Кварвчук Т.С.) було задоволено подання та встановлено тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1
Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 24.06.2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було відхилено, ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 02.04.2014 року залишено без змін.
07.04.2014 року ОСОБА_1 звернувся до Приморського районного суду м. Одеси суду з заявою про перегляд ухвали суду від 02.04.2014 року за нововиявленими обставинами по цивільній справі за поданням Відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ в Одеській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1.
Ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси від 11.08.2014 року (суддя Турецький О.С.) скасовано ухвалу за ново виявленими обставинами про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_2 та призначено до розгляду в загальному порядку.
Ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси від 11.08.2014 року (суддя Турецький О.С.) подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон було залишено без задоволення.
Ухвалою апеляційного суду Одеської області 18.12.2014 року ухвалу судді Приморського районного суду м. Одеси від 11.08.2014 року було скасовано та передано її на новий розгляд до суду першої інстанції.
Ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси від 22.01.2015 року (суддя Домусчі Л.В) подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон було задоволено.
Ухвалою апеляційного суду Одеської області 07.04.2015 року ухвалу судді Приморського районного суду м. Одеси від 22.01.2015 року було скасовано та передано її на новий розгляд до суду першої інстанції.
Заява разом зі справою надійшла до судді Домусчі Л.В. 05.05.2015 року.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ч.3 ст. 364 ЦПК України, а саме: не додано документ про сплату судового збору та не вказано коли саме був направлений лист ТОВ «Еверест Агр» до офісу його роботи і коли він дізнався про нього.
Згідно з п.п.10 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» № 3828-VI від 06.10.2011 року судовий збір за подання заяв про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, сплачується виходячи з 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Відповідно до вищенаведеного заявнику необхідно: додати документ підтверджуючий сплату судового збору у розмірі 121,80 грн. Також, необхідно зазначити коли заявник дізнався про ухвалу Приморського районного суду від 02.04.2014 року та про ухвалу апеляційного суду Одеської області від 24.06.2014 року.
Згідно ч. 3 ст. 364-1 ЦПК України - до неналежно оформленої заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами застосовуються правила статті 121 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119,120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ч.1 ст.121, ч.3 ст.364, ч.3 ст.364-1 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про перегляд ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 02.04.2015 року за нововиявленими обставинами по цивільній справі за поданням Відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ в Одеській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1 залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність усунення недоліків заяви у строк відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, тобто у термін 5 днів з дня отримання заявником ухвали суду.
Роз'яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Домусчі Л.В.
05.05.2015