Справа № 505/4088/15-п
Провадження 3/505/1408/2015
05.10.2015 року Суддя Котовського міськрайсуду ОСОБА_1 розглянувши матеріали, що надійшли від Котовського МВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає с. Любомирка Котовського району Одеської області, не працюючого,
за ч.2 ст.187 КУпАП
Згідно протоколів про адміністративні правопорушення серій ОД №№ 039372, 039375, 039398, 039450 від 18.09.2015 року, ОСОБА_2, 26.08.2015 року, о 05.00, 27.08.2015 року, о 21.50, 29.08.2015 року, о 21.30, 12.09.2015 року, о 21.40, знаходячись під адміністративним наглядом в с. Любомирка Котовського району Одеської області був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила, встановлені адміністративним наглядом.
Дії ОСОБА_2 кваліфіковані по ч.2 ст.187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.
Проте, така кваліфікуюча ознака, як вчинення правопорушення повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення в протоколах не вказана.
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.
Вивчивши матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст. 187 КУпАП, вважаю, що в матеріалах справи відсутні достатні докази, які б підтверджували факт скоєння останнім адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП.
Встановлено, що 4 протоколи про скоєння ОСОБА_2 адміністративних правопорушень, які судом були об'єднані в одне провадження, були складені в один день, 18.09.2015 року.
Згідно ст.256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення, крім відомостей про особу правопорушника та склад правопорушення, вказуються адреси та прізвища свідків. В протоколах, які об'єднані в одне провадження, не міститься ніяких відомостей про свідків, які б могли підтвердити факт скоєння ОСОБА_2 інкримінованих йому адміністративних правопорушень.
Крім пояснень самого ОСОБА_2, які датовані однією датою та однакові за змістом, інших доказів про вчинення останнім адміністративних правопорушень в матеріалах справи немає.
Враховуючи вказані обставини, вважаю, що достатніх доказів, які б підтверджували факт скоєння ОСОБА_2 адміністративних правопорушень в матеріалах справи немає, а тому провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись: ст..36; п.1 ч.1 ст. 247; ч.2 ст. 187, ст. 284 КУпАП, -
В притягненні ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП відмовити, провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена на протязі 10 діб.
С у д д я _______________