Справа № 505/4292/15-ц року
Провадження № 6/505/153/2015 року
"06" жовтня 2015 р. Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Вергопуло А.К.,
секретаря судового засідання - Чебан О. Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Котовську Одеської області подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Котовського міжрайонного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 за межі України без вилучення паспортного документу, -
Головний державний виконавець відділу державної виконавчої служби Котовського міжрайонного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 05 жовтня 2015 року звернулась до суду з поданням про тимчасове обмеження фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 за межі України без вилучення паспортного документу.
В судове засідання головний державний виконавець відділу державної виконавчої служби Котовського міжрайонного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 не з'явилась, просили розглянути справу за їх відсутності
Зі змісту подання та доданих до нього документів вбачається, що відділом державної виконавчої служби Котовського міжрайонного управління юстиції в Одеській області відкрито виконавче провадження на підставі наказу №916/3234/13 виданого 19 лютого 2014 року Господарським судом Одеській області про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на користь ТОВ «ТЕКА» заборгованості у розмірі 11326,72 грн.
Боржник рішення суду не виконує. Від сплати боргу ухиляється.
З урахуванням цього заявлено вимогу про тимчасове обмеження фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, у праві виїзду за межі України без вилучення у нього паспортного документу.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, приходить до наступного.
Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 грудня 2003 № 14 “Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб ДВС та звернень учасників виконавчого провадження” №14 від 26 грудня 2003 року, заяви (подання) мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК, ГПК та КАС України, а саме ім'я, найменування учасника виконавчого провадження, який звернувся до суду із заявою (поданням) та ім'я найменування інших учасників цього провадження, прав і обов'язків яких безпосередньо стосується зазначене звернення, їх місцезнаходження, проживання, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такі відомі, зміст вимог, виклад обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину справи, перелік документів, що додаються до заяви.
Відповідно до ст.377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.
Дослідивши матеріали подання, враховуючи, що відсутні докази намірів боржника виїзду за межі країни, відсутні докази ігнорування боржником вимог державного виконавця щодо явки до виконавчої служби, а також докази ухилення боржником від виконання судового рішення, суд приходить до висновку, що вимоги є необґрунтованими, такими, що не підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 208 - 210, 377-1 ЦПК України,
У задоволенні подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Котовського міжрайонного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 за межі України без вилучення паспортного документу - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Котовський міськрайонний суд Одеської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя -