Ухвала від 11.06.2015 по справі 504/1894/15-к

Справа № 504/1894/15-к>

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про задоволення заяви про самовідвід

11.06.2015смт. Комінтернівське

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

судді - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Комінтернівське Одеської області заяву судді Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду обвинувального акту по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України,

ВСТАНОВИВ:

29 травня 2015 року до Комінтернівського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України. Вказана справа надійшла до провадження судді ОСОБА_3 .

Суддя ОСОБА_3 заявив собі самовідвід від розгляду вказаної справи, посилаючись на те, що слідчий ОСОБА_5 , який розслідував вказану справу є його рідним сином, та подальший розгляд ним вказаної справи може викликати сумнів у його неупередженості з боку інших учасників судового процесу.

З огляду на те, що неявка учасників судового процесу не перешкоджає розгляду заяви про самовідвід, суд вважає за можливе розглянути її без участі сторін.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 107 КПК України судом прийнято рішення про незастосування технічних засобів фіксування.

Розглянувши подану заяву, суд приходить до висновку про її задоволення виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні, якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах провадження.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Враховуючи, що подальший розгляд суддею ОСОБА_3 зазначеної справи може викликати сумнів у його неупередженості під час її розгляду, суд вважає за необхідне задовольнити заявлений самовідвід та передати справу на розгляд іншому складу суду.

Керуючись ст. ст. 8, 9, 21-23, 75, 85, 94 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заявлений суддею Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_3 самовідвід від розгляду обвинувального акту по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України.

Передати обвинувальний акт по кримінальному провадженню №504/1894/15-к (1-кп/504/219/15) за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України керівнику апарату Комінтернівського районного суду Одеської області для визначення іншого складу суду в порядку, передбаченому ст.35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
51963905
Наступний документ
51963907
Інформація про рішення:
№ рішення: 51963906
№ справи: 504/1894/15-к
Дата рішення: 11.06.2015
Дата публікації: 21.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Доброславський районний суд Одеської області
Категорія справи: