Кодимський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________________ Справа №503/1886/15-ц
Провадження №2/503/714/15
30.09.2015 року м.Кодима Одеської області
Суддя Кодимського районного суду Одеської області Гура А. І. , розглянувши заяву уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ “ОСОБА_1 Розвитку” про звільнення від сплати судового збору у цивільній справі за позовом уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ “ОСОБА_1 Розвитку” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Позивач уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ “ОСОБА_1 Розвитку” звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, одночасно з позовними вимоги подано заяву про звільнення від сплати судового збору.
Судом при розгляді заяви встановлено, що представник позивача просить звільнити від сплати судового збору, у зв'язку з тяжким матеріальним становищем.
Розглянувши вказану заяву, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність відмови в задоволенні заяви з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Згідно з ч. 3 ст.82 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.
Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що майновий стан унеможливлює сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
З огляду на вищезазначене та враховуючи те, що уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ “ОСОБА_1 Розвитку” до заяви про звільнення від сплати судового збору не надано жодних доказів про перебування скрутного матеріального становища і неможливість сплати судового збору. Матеріальні складності позивача, як зазначено в заяві про звільнення від сплати судового збору, нічим не підтверджені, а тому не вбачаю підстав для звільнення від сплати судового збору, в зв'язку з чим вважаю за необхідне в задоволенні заяви відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.82 ЦПК України, суддя-
У задоволенні заяви уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ “ОСОБА_1 Розвитку” про звільнення від сплати судового збору у цивільній справі №503/1886/15-ц- відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_3